Browsing by Subject "kannabis"

Tiede- ja ammattilehtien huumeaiheista kirjoittelua ei Suomessa ole tähän asti tutkittu. Tilanteen kohentamiseksi tämän tutkielman aineisto on poimittu 18 suomenkielisen tiede- ja ammattilehden sivuilla julkaistuista 1 032 huumeaiheisesta kirjoituksesta vuosilta 1985-2015. Nämä painotuotteet jakautuvat asiantuntijuusalojen mukaan yhteiskuntapolitiikan, sosiaalitoimen ja kansanterveyden, lääketieteen ja lainvalvonnan lehtiin. Tämän laadullisen tutkielman tavoitteena on ollut aineiston kvantifioinnin ja sisällönerittelyn ja sen lomassa kulkevan taustoituksen avulla selvittää, millaista huumeaiheinen kirjoittelu on ollut luonteeltaan näissä erikoislehdissä neljän viime vuosikymmenen aikana, mistä aiheista on yleensä kirjoiteltu ja mitkä teemat ovat nousseet agendalla päällimmäisiksi eri aikoina, millaiset aiheet ja yksittäistapaukset ovat olleet kiistellyimpiä, ketkä ovat olleet aktiivisimpia kirjoittajia ja mitä tahoja he ovat edustaneet, millaisia eroja on eri lehtien ja lehtiryhmien välillä, onko päihdealan ammattilaisten keskuudessa lehtikirjoituksista päätellen ollut havaittavissa jonkinasteista konsensusta kuten suomalaisessa huumausainepolitiikassa on katsottu vallinneen, millainen vaikutus näillä lehtikirjoituksilla on ollut huumausainepolitiikkaamme ja sen käytännön toteutukseen sekä, huumeongelmien määrittelyyn ja konstruointiin. Lopuksi on pohdittu myös sitä, antaako näin laaja aineisto pohjaa visioida niin kansainvälisen kuin Suomen huumetilanteen kehitystä lähivuosikymmenien aikana. Ylivoimaisesti eniten kirjoiteltiin päihdehuollosta ja -hoidosta etenkin sosiaalitoimen ja lääketieteen lehdissä. Seuraavaksi suosituimpia aiheita olivat huumekontrolli, yleisluonteisemmat koti- ja ulkomaiset huumeasiat, huumepolitiikkamme linjaukset ja huumevalistus. Varsin odotuksenmukaisesti lääketieteen ja yhteiskuntapolitiikan lehtiryhmissä kirjoiteltiin runsaasti huumetutkimuksista, kun taas lainvalvonnan lehdissä keskityttiin huumekontrolln kysymyksiin. Muita käsiteltyjä aiheita olivat kannabiksen dekriminalisointi, huumeidenkäyttäjien identiteettikysymykset ja huumeteemat muissa medioissa. Yksittäisistä lehdistä ”Sosiaaliturvassa” ilmestyi jopa viidennes aineiston kaikista kirjoituksista. Aineiston aktiivisimmat kirjoittajat edustivat lääketieteen sekä yhteiskuntapolitiikan ja valtiotieteen asiantuntemusta. Kaikista kirjoittajista naisia oli noin 45 %, mutta akttiivisimmin lehtijuttuja tuottaneiden varsinaisten päihdealan asiantuntijoiden joukossa naisia oli vain neljännes, kun taas toimituksellisista artikkeleista vastasivat naiset peräti 90-prosenttisesti.. Erityistä huomiota tutkielmassa on kiinnitetty erinäisistä huumekysymyksistä kehkeytyneeseen kiistakirjoitteluun ja väittelyyn sekä virallisen huumepolitiikan kritiikkiin konsensusoletusten vastapainona. Tällaisia kiistakirjoituksia olikin lähes joka viidennes kaikista aineiston jutuista. Kiistely julkaisujen sivuilla oli yleensä maltillista, sovittelevaa ja professionaalista, joskin henkilökohtaisuuksiinkin joskus siinä mentiin. Mieliä kuohutti muun muassa kannabiksen laillistaminen, opioidiriippuvaisten korvaushoito ja muutamiin huumetutkimuksiin liittyvät metodologiset Laajempaa huumepoliittista konsensusta ei aina löytynyt edes lehtiryhmien sisältäkään, joskin lääketieteen ja lainvalvonnan asiantuntijoiden näkemykset olivat melko yhteneväisiä – ilmeisesti ammattieettisistä ja julkaisupoliittisista syistä. Varsinkin huumepolitiikkaamme arvostelevilla kiistakirjoituksilla ja niiden takaa löytyvällä asiantuntemuksella on ollut oma vaikutuksensa huumepolitiikkamme linjauksiin ja lainsäädäntöön sekä muun median ja yhteiskunnallisen keskusttelun agendoihin. Lisäksi monet aineiston aktiivikirjoittajista ovat virka-asemansa tai toimenkuvansa puolesta olleet jäseninä tai kuultavina erilaisissa komiteoissa ja työryhmissä sekä esiintyneet myös monissa muissa medioissa. Aineiston runsaissa sitaateissa puheenvuoron saa päihdealan asiantuntijoiden koko kirjo, johon kuuluu myös heidän asiakkaansa ja näiden lähimmäiset. Tutkielma tarjoaa hyödyllistä täydennystietoa, monipuolisia näkemyksiä ja laajan lähdekokoelman päihdealan moninaiselle ammattikunnalle puhumattakaan muista päihdeasioista kiinnostuneista pohdiskelijoista.Tutkielmassa kuvatun ja analysoidun huumeaiheisen lehtikirjoittelun kronologisesti etenevä aihekohtainen esittely tarjonnee myös vakuuttavan historiallisen katsauksen suomalaiseen huumetodellisuuteen 1980-luvulta aina nykypäiviin saakka.