Browsing by Subject "konserni"
Now showing items 1-4 of 4
-
(2023)Tutkielma käsittelee osakekaupan jälkihoidon verosuunnittelua eli liiketoiminnan uudelleenjärjestelyn vaihtoehtoja ja niiden verovaikutuksia tilanteessa, jossa suomalainen pk-osakeyhtiö ostaa toisen suomalaisen osakeyhtiön koko osakekannan. Osakekaupan jälkihoidon vaihtoehtoina käsitellään konsernirakenteen säilyttämistä ja konsernirakenteen purkamista ostetun yhtiön sulautumisen tai purkamisen kautta. Tutkielman pääasiallisena metodina on verosuunnittelullinen metodi: tutkielmassa siis vertaillaan edellä kuvattujen osakekaupan jälkihoidon vaihtoehtojen verotehokkuutta osakekaupan ostajayhtiölle. Verotehokkuuden lisäksi vaihtoehtoja tutkittaessa huomioidaan yritysorganisaation liiketoiminnan uudelleenjärjestelyn tavoitteet kokonaisuutena niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikavälillä. Tutkielmassa tutkitaan osakekaupan jälkihoitoon liittyvän sääntelyn taustaa ja tarkoitusta lainopillisen metodin keinoin, sivuten muun muassa sääntelyn veropoliittista tarkoitusta ja kansainvälisen verokilpailun tuoman paineen merkitystä Suomen verotusratkaisuille. Konsernirakenteen säilyttämisen osalta tutkielmassa käsitellään erityisesti konserniavustusta, ylimääräisen varallisuuden ja liiketoiminta-alueen eriyttämistä sekä verovapaita käyttöomaisuusosakkeiden luovutuksia ja näiden seikkojen vaikutusta konsernirakenteen mielekkyyteen. Sulautumista ja purkamista vertaillaan keskenään muun muassa ostajayhtiön ja ostetun yhtiön verotuksen, järjestelyssä syntyneen voiton tai tappion, veroattribuuttien siirtymisen ja muiden verokysymysten osalta.
-
(2021)Käytännön taloudellisessa toiminnassa on tavanomaista, että toiminta järjestetään konsernirakenteessa. Taloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna konserni muodostaa yhden taloudellisen kokonaisuuden. Oikeudellisesti tarkasteltuna osakeyhtiöistä koostuva konserni muodostuu kahdesta tai useammasta itsenäisestä oikeussubjektista. Oikeuden näkökulmasta konserni ei ole yhtenäinen kokonaisuus, mikä muodostaa ristiriidan taloudellisen näkökulman kanssa. Yksittäisen konserniyhtiön osalta keskeinen kysymys on, tulisiko yhtiön toiminnassa edistää yhtiön omaa etua vai konsernin kokonaisetua eli niin sanottua konserni-intressiä. Tutkielmassa tarkastellaan yhtiön etua ja konserni-intressiä. Yhtiön edun osalta tarkoitus on tutkia yhtiön edun käsitettä ja selvittää, miten yhtiön etu tulisi osakeyhtiöoikeudellisesti ymmärtää. Tämän jälkeen tutkielmassa siirrytään tarkastelemaan konserneja taloudellisen toiminnan organisoinnin rakenteena. Pyrkimyksenä on ensin hahmottaa konserniyhtiöiden välisiä suhteita osakeyhtiöoikeuden näkökulmasta ja tämän jälkeen tutkia, tunnistaako Suomen oikeusjärjestys niin sanotun konserni-intressin olemassaoloa, ja miten konserni-intressi sopii yhteen konserni-intressin käsitteen kanssa. Yhtiön edun ja konserni-intressin mielekkään tarkastelun mahdollistamiseksi, tutkielman alussa tehdään katsaus osakeyhtiötä selittäviin teorioihin. Oikeuskirjallisuudessa usein esitetään, että yhtiön etu samastuu yhtiön kaikkien osakkeenomistajien etuun. OYL:n systematiikan ja käsitteellisen johdonmukaisuuden vuoksi yhtiön etu tulisi kuitenkin nähdä yhtiön sidosryhmistä itsenäisenä käsitteenä. Tätä näkemystä tukee se, että Suomen oikeusjärjestys ei tunnusta konserni-intressin olemassaoloa. Konserniyhtiöiden välillä tapahtuvalla varojen käytöllä tulee olla kunkin yksittäisen konserniyhtiön edun mukainen liiketaloudellinen peruste. Konsernien taloudellinen todellisuus on oikeudellisesti mahdollista ottaa huomioon tunnustamalla konsernietujen olemassaolo. Tutkielman metodi on lainopillinen.
-
(2023)Tutkielman tarkoituksena on tarkastella yritysvastuun oikeudellistumista niin yleisesti ilmiönä kuin myös esimerkin kautta, käyttäen Euroopan komission ehdotusta yritysvastuudirektiiviksi ilmiön konkreettisena ilmentymänä. Tutkielma pyrkii valottamaan sitä, mitä yritysvastuun oikeudellistuminen ilmiönä tarkoittaa ja miten se näkyy yritysten oikeudellisessa toimintakehikossa. Tavoitteena on ilmiön esittelyn lisäksi tarkastella sitä, miten yritysvastuun oikeudellistuminen istuu tiettyihin osakeyhtiöoikeudellisiin periaatteisiin ja vahingonkorvausvastuun muodostumiseen suomalaisessa osakeyhtiö- ja velvoiteoikeudessa. Tutkielmassa havaitaan, että oikeudellistuvan yritysvastuun ja perinteisen osakeyhtiöoikeudellinen ajattelun voidaan nähdä olevan konfliktissa keskenään ja esitellään sitä, mitkä ovat ne tekijät, miksi yritysvastuun oikeudellisten piirteiden ei tällaisenaan nähdä istuvan suomalaiseen osakeyhtiöoikeudelliseen ajatteluun. Tutkielmassa on myös otettu kantaa siihen, miten konfliktia perinteisen osayhtiöoikeudellisen vastuukäsityksen ja yritysvastuuoikeudellisten näkökulmien välillä voitaisiin pystyä häivyttämään. Osakeyhtiöoikeudellinen vastuun samastus voi tutkielman näkökulmasta toimia edellä esitellyn konfliktin vähentämisessä ja lähentää näitä kahta eriävää vastuukäsitystä keskenään.
-
(2023)Tutkielman tarkoituksena on tarkastella yritysvastuun oikeudellistumista niin yleisesti ilmiönä kuin myös esimerkin kautta, käyttäen Euroopan komission ehdotusta yritysvastuudirektiiviksi ilmiön konkreettisena ilmentymänä. Tutkielma pyrkii valottamaan sitä, mitä yritysvastuun oikeudellistuminen ilmiönä tarkoittaa ja miten se näkyy yritysten oikeudellisessa toimintakehikossa. Tavoitteena on ilmiön esittelyn lisäksi tarkastella sitä, miten yritysvastuun oikeudellistuminen istuu tiettyihin osakeyhtiöoikeudellisiin periaatteisiin ja vahingonkorvausvastuun muodostumiseen suomalaisessa osakeyhtiö- ja velvoiteoikeudessa. Tutkielmassa havaitaan, että oikeudellistuvan yritysvastuun ja perinteisen osakeyhtiöoikeudellinen ajattelun voidaan nähdä olevan konfliktissa keskenään ja esitellään sitä, mitkä ovat ne tekijät, miksi yritysvastuun oikeudellisten piirteiden ei tällaisenaan nähdä istuvan suomalaiseen osakeyhtiöoikeudelliseen ajatteluun. Tutkielmassa on myös otettu kantaa siihen, miten konfliktia perinteisen osayhtiöoikeudellisen vastuukäsityksen ja yritysvastuuoikeudellisten näkökulmien välillä voitaisiin pystyä häivyttämään. Osakeyhtiöoikeudellinen vastuun samastus voi tutkielman näkökulmasta toimia edellä esitellyn konfliktin vähentämisessä ja lähentää näitä kahta eriävää vastuukäsitystä keskenään.
Now showing items 1-4 of 4