Browsing by Subject "näköaisti"
Now showing items 1-4 of 4
-
(2021)Objectives. Different biases induced by stimulus and response history have been identified in the field of perceptual psychology. Serial dependence is a bias in the perception of objects caused by previous stimuli. Perception can also be biased towards the average of previous stimuli. This is called central tendency bias. The interdependence of responses in a serial task is serial response bias. These history biases have mostly been studied separately despite their effects being similar. This thesis aims to unravel the independent effects of the biases on observers’ responses in a perceptual task and the effect of working memory delay on their magnitude. Methods. The biases were studied with two experiments. Eleven subjects took part in the first experiment which used colored patches with different hues as stimuli. The second experiment had 7 subjects and used grating patches differing in orientation. Subjects were presented with a continuous stream of reference and comparison stimuli. In each trial, they had to respond if the comparison stimulus, presented second, was bluer or greener or was oriented more to the left or the right than the reference stimulus, presented first. Inter-stimulus interval was either short or long in two blocked conditions. The independent effects of the history biases on responses were tested using a generalized linear mixed model with a probit link function. Results and conclusions. In the hue experiment, independent effects were found for all history biases. Previous stimuli attracted the perception of subsequent stimuli and this effect lasted for 12-16 seconds. Independently of this, the percept was also biased towards the average of previous stimuli. In addition, subjects tended to change their response between trials. Working memory delay had no observable effect on the magnitude of the biases. In the orientation experiment, results on serial dependence were mixed, likely due to more noise in the data. Central tendency bias was not observed. Response bias was dependent on the inter-stimulus interval in such a way that with a short delay, subjects were more likely to repeat their choices and with a long, delay they were more likely to alternate between choices. The results clarify the relationships between previously reported history biases. Neither central tendency bias nor serial response bias can explain serial dependence. Furthermore, the results suggest that serial dependence cannot originate solely from the inertia of responses.
-
(2021)Tavoitteet. Havaintopsykologian tutkimuksessa on tunnistettu erilaisia ärsyke- ja vastaushistorian aiheuttamia harhoja nykyisen ärsykkeen havainnossa ja vastauksessa tehtävään. Sarjariippuvuus tarkoittaa edellisen aisti-informaation aiheuttamaa nykyisen havainnon vääristymistä. Keskilukuharha taas on havainnon vääristyminen kohti ärsykehistorian keskilukua kohti. Edellisten vastausten aiheuttama harhaa kutsutaan sarjalliseksi vastausvinoumaksi. Näitä efektejä on tutkittu aiemmin pääasiassa toisistaan erillään, vaikka niiden vaikutukset voivat olla samansuuntaisia. Tässä tutkielmassa selvitetään efektien itsenäisiä vaikutuksia koehenkilöiden vastauksiin, sekä muistiviiveen vaikutusta niiden voimakkuuteen. Menetelmät. Vaikutuksia tutkittiin kahdella kokeella. Ensimmäiseen kokeeseen, jossa käytettiin ärsykkeinä värisävyjä, osallistui 11 koehenkilöä, ja toiseen kokeeseen, jossa ärsykkeinä käytettiin juovastoja, osallistui 7 koehenkilöä. Koehenkilöille esitettiin peräkkäin referenssi- ja vertailuärsyke, jonka jälkeen koehenkilöiden oli vastattava, oliko vertailuärsyke sinisempi vai vihreämpi tai enemmän oikealle vai vasemmalle kallellaan kuin referenssiärsyke. Muistiviiveen suhteen oli kaksi koetilannetta. Historiaefektien itsenäisiä vaikutuksia vastauksiin arvioitiin yleistetyllä lineaarisella sekamallilla käyttäen probit-linkkifunktiota. Tulokset ja johtopäätökset. Värisävykokeessa löydettiin itsenäiset vaikutukset kaikille historiaefekteille. Edelliset ärsykkeet vetivät seuraavien ärsykkeiden havaintoa puoleensa, ja tämän harhan kesto oli 12–16 sekuntia. Tästä itsenäisenä havainnot vääristyivät myös kaikkien ärsykkeiden keskiarvoa kohti. Lisäksi koehenkilöillä oli taipumus vaihtaa vastaustaan koekertojen välillä. Muistiviiveellä ei havaittu olevan vaikutusta harhojen voimakkuuteen. Kallistuskokeessa sarjariippuvuuden tulokset olivat epäselvempiä luultavasti johtuen aineiston kohinaisuudesta, koska tehtävä oli koehenkilöille liian vaikea. Kallistuksen havaitsemisessa ei löydetty keskilukuharhaa. Sarjallinen vastausvinouma riippui muistiviiveestä niin, että lyhyellä viiveellä taipumus oli toistaa vastausta ja pitkällä viiveellä vaihtaa. Tulokset avaavat historiaefektien välistä suhdetta. Keskilukuharha tai sarjallinen vastausvinouma eivät pysty selittämään sarjariippuvuutta. Lisäksi tulokset viittaavat siihen, että sarjariippuvuuden syntyminen ei voi olla riippuvainen yksinomaan vastauksen muodostamisesta.
-
(University of HelsinkiHelsingin yliopistoHelsingfors universitet, 2017)Näköaistin toiminta perustuu valon havaitsemiseen. Tämä kirjallisuuskatsaus esittelee lyhyesti näköhavainnon synnyn, sekä kokoaa kirjoittamishetkellä olevan tiedon koirien näköaistin erityispiirteistä. Työ keskittyy terveen aikuisen koiran näköaistiin ja vertaa sitä pääpiirteittäin ihmisen näköaistiin. Tarkoitus on luoda selkeä kansankielinen kokonaiskatsaus aiheeseen, joka on verrattain heikosti tunnettu, mutta vaikuttaa jokaisen koiranomistajan arkeen. Koiran näkökenttä on laaja, noin 240-250 astetta. Siitä suuri osa koostuu monokuläärisen näön alueesta, jonka koira näkee vain yhdellä silmällä. Suoraan edessä on noin 30-60 asteen binokuläärisen näön alue, jossa molempien silmien näkökentät risteävät mahdollistaen stereonäön. Näkökentän laajuus riippuu koiran kallon rakenteesta. Koiran näköaisti on sopeutunut toimimaan monenlaisissa valaistusolosuhteissa, joten koiran hämäränäkö on selvästi ihmisen hämäränäköä parempi. Tämä perustuu sekä sauvasolujen runsaaseen osuuteen verkkokalvon reseptorisoluista että verkkokalvon takana sijaitsevaan heijastavaan kalvoon, tapetum lucidumiin. Vastaavasti näöntarkkuus on koiralla ihmistä heikompi. Tarkan näkemisen alue on koiralla vaakasuora viiva, joskin sen muoto ja voimakkuus vaihtelee roduittain. Myös reseptori- ja gang-liosolujen määrissä on rotukohtaisia eroja, jotka näyttävät korreloivan kallonmuodon kanssa. Optiset taittovirheet vaihtelevat nekin roduittain, mutta keskimäärin koiran näöntarkkuutta rajoittavat enemmän verkkokalvon ominaisuudet kuin silmän optinen taittovoima. Koiran värinäkö on dikromaattinen, eli se pystyy havaitsemaan lähinnä sinistä ja keltaista väriä. Ihmiselle vihreänä, keltaisena ja punaisena näyttäytyvät sävyt koira kokee oletettavasti kaikki keltaisina. Lisäksi koiran kyky havainnoida tummuuseroja on vähemmän tarkka kuin ihmisen. Ajallinen resoluutio on koiralla kirkkaassa valaistuksessa 70-80 Hz, mikä on suurempi kuin ihmisellä. Toisin sanoen koira havaitsee liikettä ja välkyntää ihmistä paremmin. Muutenkin koira on hyvä havaitsemaan liikettä ja pystyy erottamaan liikkuvan kohteen selvästi kauempaa kuin paikallaan olevan. Koiran näköhavainnon käsittelyä tunnetaan vielä varsin huonosti. Ensimmäiset tutkimukset visuaalisista illuusioista ovat juuri valmistuneet. Niiden perusteella koira ei koe samoja illuusioita kuin ihminen, mutta aihe vaatii vielä jatkotutkimusta. Myös koiran kykyä tulkita valokuvia on tutkittu ahkerasti viime vuosina ja on todettu, että koira pystyy tunnistamaan kaksiulotteisista kuvista kolmiulotteisia kohteita, sekä hahmottamaan ainakin koiria, ihmisiä ja näiden tunnetiloja. Monissa koirien näkökykyä mittaavissa kokeissa otoskoot ovat pieniä, mikä aiheuttaa epävarmuutta tuloksiin ja niiden yleistettävyyteen. Lisää tutkimusta rotueroista tarvitaan, jotta voidaan vetää johtopäätöksiä näköaistin vaikutuksesta koirien käyttäytymiseen ja koulutettavuuteen. Oletettavasti näkötutkimuksella on vielä paljon annettavaa koirien käytöstutkimukselle ja hyötykoirien kouluttamiseen.
-
(2015)Nature has been said to have relaxing effects on human. In today’s world, people’s life takes place mostly indoors so it is essential to seek relaxing effects also indoors. Decorative wood surfaces may bring those relaxing effects of nature to an indoor environment. This research focuses on researching the restorative effect of wooden surfaces through people’s preferences and the abilities of wooden surfaces. In this research, people’s preferences between different wooden surfaces were compared with the use of haptic and visual sensations. All the surfaces were lightly sanded to minimize the effects of pro-cessing and to concentrate merely on the comparison of different materials. The selected surface materials were conifer glulam, birch glulam, birch plywood, conifer plywood, MDF-board (Medium Density Fibreboard) and OSB-board (Oriented Strand Board). The study was divided into three sec-tions: the first section concentrated on people’s preferences towards wooden surfaces only with haptic sensations, the second part included only visual sensations and the third part included both haptic and visual sensations. The third section also included an open question for participants about the potential use of each wood material. Some of the participants also took part in a stress test during the third section. The stress test aimed to examine whether the participants’ heart rate and blood pressure lowered as they experienced the haptic and visual effects of wood material and if there were differ-ences between different materials. In the preference study people were instructed to rate the descriptiveness of different adjectives with all the wooden samples on a scale of 1–7 (1 very little, 7 very much). The three sections of the study made it possible to compare participants’ haptic and visual sensations. The visual sensations were observed to have more dominant effect than haptic sensations on the participants’ preferences. The visually most preferred wood materials were also found the most potential use for. These materials were instructed to be used in places they were seen whereas the less preferred materials were instructed to be used in hidden structures and to remain unseen. Both the heart rate and blood pressure lowered from the start of the test with all the materials except with OSB-board that caused a little rise of heart rate and blood pressure.
Now showing items 1-4 of 4