Robottiavusteiset leikkaukset ovat yleistyneet useilla kirurgian erikoisaloilla – myös thoraxkirurgiassa. Leikkausrobotin käyttöä ei-pienisoluisen keuhkosyövän vuoksi tehtävässä keuhkolohkon poistossa on tutkittu 2000-luvun alusta lähtien, mutta sen asema keuhkosyövän hoidossa on yhä avoin ja vakiintumaton.
Tämän tutkielman tavoitteena on luoda katsaus robottiavusteisista keuhkolohkon poistoista julkaistuihin tutkimuksiin sekä verrata Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä vuosina 2006-2016 paikallisen ei-pienisoluisen keuhkosyövän vuoksi tehtyjen robottiavusteisten (n=50) ja torakoskooppisten (n=328) keuhkolohkon poistojen hoitotuloksia. Tiedot leikkauksista kerättiin retrospektiivisesti. Leikkausmuotojen välillä ei havaittu merkittävää eroa kuolleisuudessa, konversioasteessa, sairaalahoidon pituudessa tai komplikaatioiden määrässä. Sen sijaan robottileikkauksen leikkausaika oli merkittövästi pidempi. Leikkausmuotojen välillä ei myöskään havaittu merkittävää eroa eloonjäämisasteessa tai syövän uusiutumisasteessa yhden ja kolmen vuoden kuluttua leikkauksesta. Havainnot vastaavat aikaisempien tutkimusten tuloksia.
Paikallisen ei-pienisoluisen keuhkosyövän hoidossa robottiavusteisen ja torakoskooppisen keuhkolohkon poiston hoitotuloksia on pidettävä yhtä hyvinä. Aikaisemmissa tutkimuksissa robottiavusteisen keuhkolohkon poiston kustannukset ovat kuitenkin olleet korkeita.
