Browsing by Author "Eriksson, Emanuel"

Denna avhandling avser granska passivitetsläran i ljuset av avtalsförhandlingen. Avhandlingen granskar avtalsförhandlingen så som rättstiftande medel utifrån alternativa dispositionsmodeller som utkristalliserats genom nordisk doktrin och som getts stöd genom rättspraxis. Genom att luta mig till alternativa modeller att disponera avtalet frångår jag således den traditionella avtalsmekanismen. Avhandlingen utgår ifrån de nordiska avtalslagarna. De nordiska avtalslagarnas är erkända institutioner som trots synnerligen förändrade villkor stadigt stått orubbade sedan början av 1900-talet. Emellertid låter såväl doktrin som rättspraxis göra gällande att rättshandlingar utifrån avtalslagens avtalsmekanism blir allt mera svårmotiverade, i synnerhet i de fall där parterna inte avtalar inter praesentes. Samtidigt har den nordiska avtalsrätten ett flertal viktiga principer som bör förankras i moderna avtalsrättsliga situationer. En av dem är avtalsfriheten och e contrario, friheten att inte bindas till avtal. Det är därför skäl att granska passivitetsbestämmelserna i en modern tappning. Avtalsförhandlingen vidtas genom de medel som det rådande samhället ställer till förfogande, något som utvecklats sedan avtalslagarna formades. Avhandlingen utgår ifrån avtalsslut som föranletts av förhandlingar. Avtalsförhandlingarna komplexa flöden av utsagor vilket innebär att en strikt tolkning av dessa mot bakgrund av den traditionella avtalsmekanismen är otjänlig. Därför framförs med stöd av nordisk rättsdoktrin alternativa tolkningsmodeller och -läror för förhandlingsavtal. Genom att redogöra för nordisk rättspraxis där modellerna har förankrats och där passivitetsverkningar tillsammans med ytterligare förstärkande faktorer, har givits rättstiftande utslag, syftar avhandlingen till att med rättsdogmatisk metod beskriva rättsläget i fråga om passivitetsverkningar under förhandlingsavtal i en tidsenlig tappning. För att ytterligare skapa real trovärdighet ägnas ett kapitel åt att redogöra för lojalitetspliktens kontraktuella utsträckning till avtalsförhandlingar samt knyta samman lojalitetsplikten med framförda forskningsresultat avseende passivt förhållningssätt som ett spekulativt beteende i gränslandet mellan frånsteg från lojalitetsplikten till att innebära ett illojalt element i förhandlingssituationer.