Browsing by Author "Erkkilä, Joanna"

I denna pro gradu-avhandling behandlas politisk retorik i USA. Studien, som genomförs som en fallstudie, har två syften: att undersöka huruvida den retorik som används av republikanska senatorer kan anses vara enhetlig samt att analysera den retorik som används av senatorerna. Studieobjekten utgörs av tjugo republikanska senatorers Twittermeddelanden under loppet av en vecka i augusti 2020. Som ramverk för studien används den klassiska retoriken, med betoning på Aristoteles tre retoriska bevismedel för övertygande: ethos, logos och pathos. Studien har indelats i en kvantitativ och en kvalitativ analys. Den kvantitativa analysen utreder förekomsten av gemensamma språkliga drag i senatorernas tweetar. I den kvalitativa analysen försöker jag genom kritisk diskursanalys beskriva den retorik som på basis av fynden från den kvantitativa analysen kan anses vara gemensam för de republikanska senatorerna. Den kvalitativa analysen koncentrerar sig på att söka gemensamma språkliga drag och bland dessa senatorer allmänt förekommande retoriska strategier. Ett av de teman som förekommer mer allmänt i senatorernas tweetar studeras närmare. Det här temat är Black lives matter-protesterna under sommaren 2020 och fenomen som anknyter till dem. För detta används en motsvarande grupp demokratiska senatorer som referensgrupp. Studiens resultat är tudelat. Den kvantitativa analysen visar inga större likheter i de republikanska senatorernas användning av Twitter. Antalet tweetar varierar stort mellan senatorerna. När det gäller ämnen som behandlas i tweetarna framträder några ämnen som allmännare, men studien avslöjar inga sådana ämnen som skulle tas upp av så gott som alla republikanska senatorer. På basis av den kvalitativa analysen kan man dra slutsatsen att de republikanska senatorerna verkar behandla åtminstone det analyserade temat på ett liknande sätt och ofta med samma ord. Då de republikanska senatorerna diskuterar protesterna diskuteras dessa som våldsamma upplopp. Senatorerna koncentrerar sig på vissa aspekter av protesterna, men till exempel orsakerna till dem behandlas inte. Av analysen kan man dra slutsatsen att de republikanska senatorer som diskuterar Black lives matter-protesterna hellre presenterar dem som våldsamma upplopp än som fredliga demonstrationer.