Browsing by Author "Klemt, Birger"

Tingsrätterna i Finland har sedan den 1 oktober 2006 haft möjlighet att avgöra brottmål i ett så kallat skriftligt förfarande. I förfarandet, som huvudsakligen regleras i lagen om rättegång i brottmål:s 5a kapitel, ordnas ingen muntlig huvudförhandling, utan målen avgörs nästan uteslutande på basis av skriftligt material av en ensam domare i tingsrättens kansli. Förfarandets ibruktagande var en uppföljning till 1997 års straffprocessreform och strävandet efter en säkrare, snabbare och billigare straffprocess. I dagsläget avgör tingsrätterna drygt 30 % av alla brottmål i förfarandet. Användningen har varit på den nivån sedan ibruktagandet. Förfarandets tillämpningsområde är inskränkt. Det är viktigt. Både principiella och funktionella hänsyn talar för att vissa brottmål ska avgöras i en muntlig huvudförhandling och för att svaranden i vissa mål dessutom ska närvara vid denna. På det positivrättsliga planet är inskränkningar rentav nödvändiga för att förfarandet ska vara förenligt med de grundläggande och mänskliga rättigheterna, närmast kravet på en rättvis rättegång i europeiska människorättskonventionens 6 artikel. Konventionen tillåter endast i undantagsfall en behandling av brottmål i svarandens frånvaro. Avhandlingen är en rättsdogmatisk granskning av inskränkningarna i förfarandets tillämpningsområde. I lagen regleras inskränkningarna huvudsakligen under namnet ”förutsättningar” (för ett avgörande i skriftligt förfarande), varför begreppet också används här. Enligt systematiseringen som kapitelindelningen bygger på, hänför sig förutsättningarna till: 1) målets typ, 2) parternas inställning till förfarandet, 3) målets substans och 4) bevisläget. I avhandlingen argumenteras bland annat för att regleringen på flera punkter ska tolkas annorlunda än vad som tidigare föreslagits. Ämnet är aktuellt såtillvida att det i justitieministeriet för tillfället pågår en lagberedning som bland annat kan komma att innebära några smärre ändringar i det skriftliga förfarandet och förutsättningarna. Lagändringarna skulle bli de första i sitt slag sedan förfarandets ibruktagande. Lagberedningen granskas kort. I avhandlingen inkluderas även en kort granskning av förfarandets genomförande. Detta för att mindre insatta läsare ska kunna placera förutsättningarna i sina rätta sammanhang. I den granskningen inkluderas förutom tingsrättsbehandlingen även förundersökningen och åtalsprövningen. I viss mening kan det skriftliga förfarandet sägas börja redan i förundersökningen.