Browsing by Author "Koski, Tanja"

Tämän tutkielman aiheena on sukupuoliolettamukset, joita tehdään anonyymeista sosiaalisen median käyttäjistä. Aihetta tarkasteltiin kyselyn avulla, johon vastasi 106 osallistujaa. Kysely sisälsi 20 näytettä sosiaalisesta mediasta kerätyistä viesteistä. Osallistujien tehtävä oli päättää, uskovatko he kirjoittajan olevan mies, nainen, vai muunsukupuolinen. Osallistujilla oli myös vaihtoehtona olla valitsematta kirjoittajan sukupuolta, jos viestissä ei heidän mielestään ollut selviä merkkejä kirjoittajan sukupuolesta tai jos viestissä oli liikaa eriäviä sukupuolistereotyyppisiä piirteitä antamaan selkeää kuvaa kirjoittajan sukupuolesta. Lisäksi osallistujille annettiin mahdollisuus kirjoittaa omin sanoin, mitkä piirteet viestissä johtivat heidät valitsemaansa vaihtoehtoon. Yksi tutkielman tavoitteista oli selvittää, vaikuttaako se, miltä sivustolta viesti on peräisin, ihmisten olettamuksiin kirjoittajan sukupuolesta. Kyselyssä käytetyt viestit kerättiin neljältä eri sivustolta, jotka olivat Twitter, Reddit, Tumblr ja 4chan. Kysely jaettiin viiteen eri osioon. Ensimmäisessä osiossa viestien lähdettä ei kerrottu osallistujille. Loput neljä osiota sen sijaan oli varattu kullekin aiemmin mainituista sivustoista, ja viestien lähde tuli osallistujille ilmi osion otsikosta ja selitteestä. Jokaisen sivustolle osoitetun osion lopussa osallistujia pyydettiin kertomaan, käyttävätkö he sivustoa ja minkälainen sukupuolijakauma heidän näkemyksensä mukaan sivustolla on. Kyselyn tulosten perusteella ihmiset tekevät sukupuoliolettamuksia anonyymeista kirjoittajista perustuen stereotyyppisiin näkemyksiin sukupuolten erilaisesta käyttäytymisestä. Vahvimpia kielellisiä merkkejä, jotka johtivat osallistujat uskomaan viestin kirjoittajan olevan nainen, olivat emojien käyttö, tunneilmaisut (esim. ”I love”, ”it’s sad”) ja kohteliaisuus. Sen sijaan pilkkaava kielenkäyttö ja aggressio nähtiin merkkeinä mieskirjoittajasta. Vaikka kiroilu nähtiin pääasiassa maskuliinisena piirteenä, myös moni viesti, jonka uskottiin olevan naisen kirjoittama, sisälsi kiroilua. Viestien aiheella oli usein jopa suurempi merkitys osallistujien mielikuvaan kirjoittajan sukupuolesta kuin lingvistisillä piirteillä. Tulokset antoivat myös viitteitä ihmisten käsityksistä siitä, miten muunsukupuolisuus voi ilmetä tekstistä. Viestit, joissa puhuttiin avoimesti sukupuoli-identiteeteistä ja niiden moninaisuudesta, osoittautuivat merkittävimmiksi indikaattoreiksi muunsukupuolisesta kirjoittajasta. Kuitenkin myös tarkoitukselliseksi koettu sukupuolellisten viitteiden puuttuminen, tai sekoitus eri sukupuolistereotyyppisiä piirteitä (esimerkiksi maskuliiniseksi koettu tyyli puhua feminiinisestä aiheesta) saattoi johtaa osallistujat arvelemaan, että kirjoittaja on muunsukupuolinen. Viestien lähteellä ei ollut suurta merkitystä, kun katsoo tuloksia kokonaisuudessaan. Osallistujien kommenteista kävi kuitenkin ilmi, että yksilöllisellä tasolla mielikuvat sivustojen käyttäjäkunnista vaikuttivat joidenkin osallistujien näkemyksiin kirjoittajan sukupuolesta. Erityisesti 4chanin käyttäjät oletettiin valtaosin miespuolisiksi. Reddit ja Tumblr lähteinä vaikuttivat myös jonkin verran osallistujien olettamuksiin, ellei viestin sisältö poikennut huomattavasti siitä, mitä kyseisten sivustojen käyttäjiltä odotetaan. Lisäksi jotkin viestit, joiden lähdettä ei paljastettu, olivat osalle osallistujista tunnistettavissa tietyn sivuston tyyliseksi, mikä vuorostaan vaikutti heidän olettamuksiinsa kirjoittajan sukupuolesta.