Browsing by Author "Pihlajamaa, Juhana"

Tutkielmassa käsittelen sähköverotuksen optimaalista tasoa ja sen vaikutuksia tulonjakokysymyksiin. Optimaalista sähköveropolitiikkaa määrittäessä hyödynnän mallia, joka huomioi kuluttajien käyttävän sähköä komplementtina sähköhyödykkeelle. Erityisen painoarvon saa näkemys, jonka mukaisesti kuluttajan päätöksentekoon voi liittyä harha valittaessa komplementtihyödykettä energiatehokkuuden perusteella. Edelleen käsittelen kysymystä siitä, voiko edellä mainittu harha olla vaikutuksellinen sähköveron regressiviisyyttä lisäävänä tekijänä. Tutkielmani ensimmäinen käsittelyluku keskittyy tarkastelemaan sähköveron tehokkuutta sosiaalisen optimin kannalta. Tutkimuskysymyksen selvittämiseksi hyödynnän viimeaikaisen tutkimuksen mukaista mallia, jossa huomioidaan mahdollisuus siitä, että kuluttajat aliarvioivat energiatehokkaan hyödykkeen merkityksen heille muodostuvasta kokonaishyödystä. Mallin perusteella muodostan joitakin keskeisiä politiikkasuosituksia, jotka huomioivat kuluttajien päätöksenteon luonteen. Toisessa käsittelyluvussa esittelen aikaisempien tutkimusten perusteella sähköveron tulonjakovaikutusten ja eri tuloluokkien investointimahdollisuuksien yleiset lähtökohdat. Heikompien investointimahdollisuuksien todetaan lisäävän sähköveron rergressiivisyyttä. Alempiin tuloluokiin kuulumista voidaan pitää yhtenä selittävänä tekijänä ensimmäisessä käsittelyluvussa esitetylle harhalle päätöksenteossa. Tutkielmani lopuksi esitän keskeisimmät politiikkasuositukset havaittujen tulosten perusteella. Tulevissa sähkön verotusratkaisuissa kuluttajien päätöksentekomotiivit tulisi huomioida laaja-alaisemmin.