Browsing by Author "Porola, Simo"

Tutkielmassa tarkastellaan Torikokousliikkeen julkisuutta aktivistien itse tuottaman julkisuuden ja julkisuutta koskevien tavoitteiden sekä liikehdintää koskevan mediajulkisuuden avulla. Torikokousliike - Occupy Finland kytkeytyy teemoiltaan ja toimintatavoiltaan maailmanlaajuiseen demokratialiikehdintään, jonka mallit löytyvät arabikeväästä, Espanjan Indignados-liikkeestä sekä Yhdysvaltojen Occupy Wall Street -liikkeestä. Torikokousliikkeen julkinen toiminta käynnistyi ympäri Suomea järjestettävissä torikokoustapahtumissa 15.10.2011 ja jatkui mielenosoitusleireinä Helsingissä ja Turussa sekä erilaisina tempauksina useissa kaupungeissa. Tutkielmalla haetaan vastausta ensinnäkin siihen, miten Torikokousliike ja sen toimintaan osallistuvat aktivistit itse määrittelevät itsensä, toiseksi siihen, mitä tavoitteita liikkeellä ja aktivisteilla on julkisuuden suhteen ja miten siihen pyritään vaikuttamaan sekä kolmanneksi siihen, miten liike esitetään valtamediassa käyttäen tapausesimerkkinä Helsingin Sanomien uutisointia vuoden 2011 syyskuun ja vuoden 2012 elokuun välisenä aikana. Tutkimusaineisto koostuu Torikokousliikkeen syksyllä 2011 julkaisemasta julistuksesta, liikehdinnässä mukana olleiden aktivistien haastatteluista sekä Helsingin Sanomien julkaisemista artikkeleista. Haastateltavaksi valittiin toiminnassa mukana olleiden henkilöiden suosittelemia viestintätehtävissä toimineita sekä satunnaisia Torikokousliikettä Suomen Sosiaalifoorumissa keväällä 2011 ja mediajulkisuudessa edustaneita henkilöitä. Media-aineisto koostuu Helsingin Sanomissa, HS.fi-sivustossa ja Oma Kaupunki -sivustolla julkaistusta aineistosta. Erillisiä Torikokousliikettä käsitteleviä artikkeleita on yhteensä 31 kappaletta. Työssä lähestytään julkisuutta lähtökohtaisesti Alberto Meluccin (1996) kollektiivisen identiteetin näkökulmasta, johon sisältyy ratkaisematon jännite liikkeen itsensä antaman määritelmän ja muun yhteiskunnan sille antaman tunnustuksen välillä. Tätä ristiriitaa käsitellään tutkielmassa tarkastelemalla aktivistien suhdetta valtamediaan sekä valtamedian liikkeestä rakentamaa kuvaa. Valtamedia-aineistoa tarkastellaan diskurssianalyyttisin menetelmin. Aktivistit pitävät Torikokousliikettä ennemmin keskustelu- ja yhteistyöprosessina kuin tavoitteiden määrittelemänä yhteiskunnallisena liikkeenä. Liikehdinnän identiteetti pohjautuu tarkoin määriteltyjen päämäärien sijasta sen toiminnalle: vaihtoehtoisten näkökulmien ja toimintamallien etsimiselle. Julkilausumassa ja aktivistien puheessa Torikokousliikkeen identiteettiin liitetään hierakiattomuuden, etujoukottumuuden, avoimuuden, omaehtoisuuden ja riippumattomuuden käsitteitä. Julkisuudella pyrittiin yhtäältä tekemään liikettä tunnetuksi ja saamaan lisää osallistujia toimintaan, toisaalta haluttiin tuoda esiin yhteiskunnallisia epäkohtia, legitimoida ihmisten huolenaiheita ja voimauttaa ihmisiä toimimaan. Aktivistit halusivat Torikokousliikkeen näkyvän julkisuudessa moniäänisenä, määrittelemättömänä, helposti samaistuttavana, teemoiltaan laaja-alaisena ja kansainväliseen liikehdintään linkittyvänä toimijaverkostona. Aktivistit painottivat oman mediatuotannon kautta saatavaa julkisuutta enemmän kuin valtamediajulkisuutta. Helsingin Sanomien media-aineistossa identiteettiä tuotettiin toimintatapojen sijaan päämäärien kautta. Torikokousliike määriteltiin esimerkiksi rahan valtaa, eriarvoistumista tai eriarvoistumista vastustavaksi liikkeeksi. Moniäänisyyttä tuotiin esiin osassa artikkeleista, toiminnan keskustelevaa luonnetta harvemmissa. Aineiston perusteella vakiintunutta määrittelytapaa ei muodostunut, uutisoinnin myöhemmässä vaiheessa liikettä ei tavallisesti edes määritelty. Uutisoinnissa Torikokousta lähestyttiin lähinnä uutistapahtumien, kuten torikokoustahtumien ja telttaleirin kautta. Uutisoinnissa erottui neljä erilaista liikehdintää merkityksellistävää puhetapaa: Torikokousliike potentiaalisena yhteiskunnallisena muutosvoimana – innostava tai uhkaava diskurssi, Torikokousliike mielenosoitusleirinä – eksotisoiva diskurssi, Mielenosoitusleiri kiistakysymyksenä – julkisen tilan käyttöä politisoiva diskurssi ja Torikokousliike merkityksettömänä puuhasteluna – mitätöivä diskurssi.