Browsing by Subject "medborgarjournalistik"

Syftet med denna avhandling är att undersöka hur Helsingin Sanomat skriver om social- och hälsovårdsreformen. Avhandlingen svarar för det första på vilka teman som tas upp, vem som syns, vem som hörs och hurdant språkbruket är. För det andra strävar avhandlingen efter att svara på huruvida Helsingin Sanomat skriver om social- och hälsovårdsreformen utifrån principerna för medborgarjournalistik. Bland annat i Helsingin Sanomat har det framförts att medborgarna upplever att nyheterna om den finländska social- och hälsovårdsreformen är svårlästa. Avhandlingen undersöker social- och hälsovårdsreformen som ett mediefenomen och journalistikens roll i samhället. Den teoretiska referensramen för undersökningen är medborgarjournalistik. Medborgarjournalistik är en filosofi och praxis som utgår från en agenda som betjänar medborgarna. Den främsta källan är Jay Rosens What are journalists for? Andra forskare vilkas arbete den teoretiska grunden i stor utsträckning bygger på är Heikki Heikkilä, Leena Ripatti-Torniainen och Laura Ahva. Materialet består av 76 artiklar om social- och hälsovårdsreformen. Samtliga artiklar har publicerats i den finskspråkiga tidningen Helsingin Sanomat från början av november 2015 till slutet av februari 2016. Metoderna som används är kvantitativ innehållsanalys och kvalitativ närläsning. Undersökningen visar att de mest allmänt förekommande temana i artiklarna är politik, strukturer och ekonomi. De aktörer som såväl syns som hörs mest är politiker, medan medborgare och synvinklar som anknyter till deras liv i hög grad är frånvarande. Teman, aktörer och språkbruk visar på ett klart samband med den information som samhälleliga institutioner producerar, vilket är ett typiskt drag för journalistik som bygger på en representativ demokratiuppfattning. Resultatet är att medborgarjournalistik inte förverkligas i det material som undersöks.