Browsing by Subject "sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen uudistus"

Tutkielmassa tarkastellaan asiantuntijaorganisaatioiden valiokuntakuulemisia Juha Sipilän ja Sanna Marinin sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen uudistusten valmistelussa. Asiantuntijaorganisaatioiden valiokuntakuulemisten tarkastelussa hyödynnetään teoreettisena viitekehyksenä tiedontuotannon regiimien teoriaa. Teorian mukaan päätöksentekoon nostetaan erityyppisiä tiedontuottajia, kun politiikan suuntaa muutetaan. Tutkielmassa analysoidaan ja vertaillaan Sipilän ja Marinin hallitusten sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen uudistusprosessien valiokuntakuulemisissa kuultuja asiantunti-jaorganisaatioita. Uudistusten vertailun kautta testataan, löytyykö uudistusten valiokuntakuulemisten välillä tilastollisesti merkitsevää eroa asiantuntijaorganisaatioiden hyödyntämisessä. Tutkimusmenetelminä käytetään sisällön erittelyä ja khiin neliötestejä. Tutkimustulokset osoittavat, että Sipilän ja Marinin hallitusten uudistusten valio-kuntakuulemisissa kuultiin osittain erilaisia asiantuntijoita, ja nojattiin näin ollen erilaisten asiantuntijaorganisaatioiden tuottamaan tietoon uudistusten valmisteluprosesseissa. Sipilän uudistuksessa kuultiin Marinin uudistukseen verrattuna enemmän etujärjestöjen, tieteen ja tutkimuksen sekä valtionhallinnon edustajia. Sen sijaan Marinin uudistuksessa kuultiin Sipilän uudistukseen verrattuna enemmän aluehallinnon, kansalaisyhteiskunnan, sote-palveluntuottajien sekä paikallishallinnon edustajia. Asiantuntijaorganisaatioiden kuulemisten kokonaisuutta testatessa uudistusten välillä oli asiantuntijaorganisaatioiden hyödyntämisessä tilastollisesti merkitsevä ero. Sen sijaan kaikissa pienempiä osuuksia testanneissa tilastollisissa testeissä uudistusten välillä ei ollut havaittavissa tilastollisesti merkitsevää eroavaisuutta. Tutkielman tulosten perusteella voidaan esittää, että molemmissa uudistuksissa asiantuntijaorganisaatioiden hyödyntäminen oli monipuolista, ja sekä intressi- että substanssiasiantuntijat saivat äänensä kuuluviin. Tutkielman tulokset lisäävät ymmärrystä Suomen sosiaali- ja terveyspalvelupoliittisen tiedontuotannon regiimin luonteesta. Samoin tutkimustulokset kertovat siitä, minkälaiseen tietoon suomalainen sosiaali- ja terveyspalvelupoliittinen päätöksenteko nojaa, ja asettaa päätöksenteossa hyödynnetyn asiantuntijaorganisaatiojoukon myös tarkastelun kohteeksi. Tutkimustulosten perusteella on mahdollista jatkotutkimuksessa kriittisesti arvioida tätä hyödynnettyä asiantuntijaorganisaatiojoukkoa, ja tutkia esimerkiksi asiantuntijaorganisaatioiden esittämien ideoiden ja tiedon luonnetta.