Browsing by Subject "Gingival bleeding"

Viimeaikaisten tutkimusten perusteella suun sairauksilla on havaittu olevan vakavia systeemisiä vaikutuksia sekä vaikutuksia yleisterveyteen ja hyvinvointiin. Antiseptisia valmisteita käytetään tulehduksellisten suun sairauksien hoidossa, mutta niillä on todettu riittämätöntä tehoa ja paikallisia sivuvaikutuksia. Antimikrobisia aineita käytetään vakavampien suun tulehdusten hoitoon, mutta ne lisäävät antibioottiresistenssin riskiä ennaltaehkäisevässä ja toistuvassa käytössä. Kaksoisvalohoito vähentää mikrobilääkkeiden ja antiseptisten aineiden tarvetta ja siten haitallisia sivuvaikutuksia. Varsinkin ennaltaehkäisevänä hoitona kaksoisvalon uskotaan aiheuttavan vähemmän haittaa, mutta olevan silti riittävän tehokas estämään tulehduksia. Fotodynaamista hoitoa (PDT) on tutkittu mm. parodontiitin, peri-implantiitin ja suun punajäkälän hoidossa. Satunnaistettu, yhdessä keskuksessa toteutettava kliininen lääketutkimus suunniteltiin ja toteutettiin määrittämään säännöllisesti käytetyn antibakteerisen lääkinnällisen laitteen, Lumoral®-kaksoisvalohoidon, tehoa ja turvallisuutta plakin hallinnassa ja ienterveydessä julkisessa terveydenhuollossa. 40 molempaa sukupuolta edustavaa, 37–77-vuotiasta koehenkilöä, joilla oli diagnosoitu parodontiitin vaihe II tai korkeampi, jotka harjaavat hampaitaan päivittäin ja käyttävät hammaslankaa tai hammasharjaa, satunnaistettiin 1:1 kontrolli- ja tutkimusryhmään. Kaikilta koehenkilöiltä kerättiin aMMP-8 ja mikrobiologiset näytteet ja kliiniset parametrit, kuten PPD, BOP, VPI, sekä lähtötilanteessa että tutkimuksen lopetuskäynnillä. Tutkimusryhmä sai aPD-hoitoa päivittäin noin 5 viikon ajan. aPD-hoito suoritettiin CE-merkityllä Lumorinse®-suuvedellä yhdessä CE-merkityn Lumoral®-valoaplikaattorin kanssa. Suuvettä purskuteltiin minuutin ajan, jonka jälkeen annosteltiin 10 minuutin ajan samanaikaisesti 405 nm aBL ja 810 nm lähi-infrapuna (NIR) LED-valoa, kokonaissäteilyaltistuksen ollessa 40 J/cm2. Seurantakäynnit suoritettiin keskimäärin 7 viikon kuluttua lähtötilanteen arvioinnista, jolloin tutkimusryhmässä oli keskimäärin 8 päivän hoitotauko. Tutkimustulokset viittaavat Lumoral® aPDT -hoidon käytön vähentävän ienverenvuotoa, auttaen hoitamaan tulehduksellisia suusairauksia, kuten parodontiittia, peri-implantiittia ja ientulehdusta. Suurempi hyöty on osoitettu tupakoimattomille henkilöille. Tutkimustulokset viittaavat tupakoimattomien henkilöiden, joilla on diagnosoitu vaiheen II tai III parodontiitti, voivan hyötyä Lumoral® hoidosta arvioitaessa syviä ientaskuja. Tutkimus osoittaa potilaiden, joilla on vaiheen II tai sitä korkeampi parodontiitti ja joilla on jo kohtalaisen hyvät kotihammashoitorutiinit, olevan motivoituneita näkemään ylimääräistä vaivaa hoitonsa parantamiseksi. Lumoral®-hoidon tehokkuuden arviointia syvien ientaskujen paranemisessa varten tarvitaan lisätutkimuksia. Lumoral®-hoidon vaikutusta hammasplakkiin, parodontiitin vaiheeseen ja mikrobiologiseen taakkaan tulee varmistaa lisätutkimuksin. Tupakkatuotteiden vaikutus Lumoral®-hoidon tehoon tulee vahvistaa. Optimaalista käyttötiheyttä ja Lumoral®-hoidon kestoa tulee tutkia lisää. Lumoral®-hoidon hyöty potilailla, joilla on vaikea vaiheen IV ja asteen C parodontiitti, tulee varmistaa kohdennetuin tutkimuksin.