Skip to main content
Login | Suomeksi | På svenska | In English

Elinkeinojen sijoittuminen muuttuvassa kaupunkirakenteessa : Kehäradan vaikutukset Vantaalla

Show full item record

Title: Elinkeinojen sijoittuminen muuttuvassa kaupunkirakenteessa : Kehäradan vaikutukset Vantaalla
Author(s): Tjukanov, Topi
Contributor: University of Helsinki, Faculty of Science, Department of Geosciences and Geography
Discipline: Regional Studies
Language: Finnish
Acceptance year: 2014
Abstract:
New transportation links tend to have a major impact on the location decisions of businesses. Although the decision-making process of the location of businesses is too complex to fully open up with a theoretical framework, accessibility in all of its different forms seems to be one of the key factors for all industries. Globalization and the development of ICT were believed to diminish the importance physical location for businesses. However, the impact has been the opposite. In the new urban form, it is possible to find relational economic spaces, which do not depend on borders or predefined areas. Still the predefined area remains a key factor in the coordination and identification of the business. With Kehärata, a commuter railway link set to open in 2015, a new horizontal transportation rail-link and several highly accessible locations will emerge in Vantaa and in the Helsinki region. The purpose of this thesis was to research how Kehärata will affect the locations of workplaces and businesses in Vantaa. The research methods were thematic interviews and GIS analyses. 10 thematic interviews were conducted with real estate investors, businesspeople, construction company representatives and local politicians. The GIS analysis showed that already in the current state, the workplaces in Vantaa form various regional patters in different industries. During the last decades, the workplaces in the Helsinki Metropolitan Region have moved strongly towards a polycentric form and so-called Metapolis structure. This kind of urban form has also been in the core of the new paradigm of urban geography research. The thematic interviews showed that Kehärata is a welcomed improvement to the horizontal transportation network in Vantaa and in the whole region. The urban form in Vantaa is already now polycentric, but Kehärata will increase the number of sub-centers even further with areas like Vehkala, Leinelä and Kivistö, which are highly dependent on the railway. From the point of view of firms, all stations cannot be equally appealing. In this situation the new polycentric urban form should be seen as a resource, where the locations with highest accessibility are developed within the city. However these locations should not be homogenous, but rather be differentiated through branding and urban planning. Differentiated areas within the city enable high level of specialization and make it possible for firms to gain agglomeration benefits. For instance the development and future prospects of Aviapolis area was highlighted in the interviews as very positive. According to the GIS analysis, the amount of workplaces accessible by train in Vantaa, will increase approximately by half after the railway is operational (From one third, to almost half of all workplaces in Vantaa). Additionally new railway connections have the tendency to concentrate workplaces near the stations, so the workplace accessibility by rail is probably even higher in the future. However car transport has had a major impact on the current urban form of Vantaa. The accessibility by car and by train are very different in nature and with Kehärata, two overlapping transportation networks are formed to the city. Despite of the negative environmental impacts of private cars, the city has to be still strongly planned also form the point of view of car owners. Interviewees were hoping that the new station areas would be built as compact urban environments, but contradictory they also saw that good logistical accessibility (with trucks) was one of the key benefits of the current economic environment in Vantaa and it should be supported also in the future. The somewhat poor imago of Vantaa was not seen as an obstacle when firms located to Vantaa, but it was seen as a problem when attracting new residents to the city. In the post-industrial society, the importance of employees to firm location is higher than ever and through tax income it is also a key factor in the public finance of cities.
Uusilla liikenneyhteyksillä on merkittävä vaikutus yritysten sijoittumispäätöksiin. Vaikka sijoittumispäätöksiä on vaikea avata yksiselitteisesti teoretisoinnilla, saavutettavuus eri muodoissaan on kautta linjan tärkeimpiä yritysten sijoittumiseen vaikuttavia tekijöitä. Vaikka globalisaation ja kehittyneen kommunikaatioteknologian myötä yritysten fyysisen sijainnin merkityksen uskottiin vähenevän, voidaan sen merkityksen nähdä päinvastoin kohonneen entisestään. Uudenlaisessa kaupunkirakenteessa muodostuu moninaisia verkostomaisia rakenteita esimerkiksi asukkaiden liikkumisen kautta. Silti rajatut alueet säilyvät tärkeinä ja tarpeellisina esimerkiksi hallinnon ja yritysten identifikaation näkökulmasta. Vuonna 2015 valmistuvan Kehäradan mukana Vantaalle ja koko Helsingin seudulle muodostuu uusi poikittaisliikenteen yhteys ja useita hyvin saavutettavia sijainteja. Tämän työn tarkoituksena oli selvittää, miten Kehärata tulee vaikuttamaan työpaikkojen ja yritysten sijoittumiseen Vantaalla. Työn tutkimusmetodeina hyödynnettiin teemahaastattelua ja paikkatietoanalyysejä. Teemahaastatteluja tehtiin yhteensä 10 kappaletta. Tutkimukseen haastateltiin kiinteistösijoittajia, elinkeinoelämän vaikuttajia, rakennusliikkeiden edustajia sekä luottamushenkilöitä. Paikkatietoanalyysit osoittivat, että työpaikat muodostavat jo nykyisellään hyvin erilaisia monikeskuksisia aluerakenteita Vantaalla, kun tarkastellaan eri toimialoja. Työpaikkojen alueellinen rakenne on kehittynyt viime vuosikymmeninä pääkaupunkiseudulla yhä voimakkaammin kohti monikeskuksista ja verkottunutta aluerakennetta, jota on tuotu esille viime vuosikymmeninä myös teoreettisessa keskustelussa. Asiantuntijahaastattelut osoittivat, että Kehärata on odotettu parannus kaupunkiseudun poikittaisliikenteeseen. Vantaan kaupunkirakenne on jo nykyisellään monikeskuksinen, mutta Kehärata luo kaupunkiin useita kokonaan uusia alakeskuksia, kuten esimerkiksi Vehkalan, Leinelän ja Kivistön alueet, jotka rakentuvat täysin radan varaan. Kaikki asemat eivät voi nousta elinkeinoelämän näkökulmasta yhtä houkutteleviksi. Verkkomainen kaupunkirakenne tulee kuitenkin nähdä voimavarana, jossa parhaan saavutettavuuden solmukohtia kehitetään kaupungin sisällä. Nämä keskittymät eivät kuitenkaan saa olla liian samankaltaisia, vaan ne tulee erilaistaa imagotyön ja suunnittelun avulla. Keskenään erilaiset alueet mahdollistavat pitkälle menevän erikoistumisen ja tätä kautta yritykset voivat hyödyntää alueellisesta läheisyydestä muodostuvia agglomeraatioetuja. Esimerkiksi Aviapoliksen alueen tähänastinen kehitys ja tulevaisuuden mahdollisuudet nostettiin haastatteluissa erityisen positiivisina. Tutkimuksen paikkatietoanalyysien mukaan Kehäradan avautuessa junalla helposti saavutettavien työpaikkojen osuus nousee Vantaalla noin kolmanneksesta lähes puoleen kaikista työpaikoista. Tämän lisäksi uusilla raideyhteyksillä on taipumus keskittää työpaikkoja asemien läheisyyteen, mikä nostaa todellisen raideliikenteen saavutettavuuden vieläkin suuremmaksi. Autoilulla on kuitenkin ollut merkittävä rooli Vantaan kaupunkirakenteen muodostumisessa. Autoilun ja junaliikenteen luomat saavutettavuudet ovat luonteeltaan hyvin erilaisia ja Kehäradan myötä kaupunkiin syntyy yhä vahvemmin kaksi päällekkäistä liikenteen verkostoa. Huolimatta autoilun negatiivisista ympäristövaikutuksista, kaupunkia täytyy yhä suunnitella voimakkaasti myös autoilun näkökulmasta. Ristiriitaisesti haastateltavat toivoivat asemaympäristöistä kehitettävän tiiviitä kävellen hallittavia rakenteita, mutta toisaalta Vantaan elinkeinoelämän vahvuutena nähtiin nykyisellään mahdollisuus hyvään kumipyöräliikenteen saavutettavuuteen ja sitä toivottiin tuettavan myös tulevaisuudessa. Vantaan heikon imagon ei uskottu haittaavan yritysten sijoittumista kaupunkiin, mutta imagon nähtiin vaikeuttavan uusien asukkaiden houkuttelua Vantaalle. Jälkiteollisessa yhteiskunnassa työntekijöiden merkitys yritysten sijoittumiselle on yhä suurempi ja kaupungin verokertymän kautta tärkeä osa myös kaupungin julkistaloutta.


Files in this item

Files Size Format View
TjukanovGradu2014.pdf 4.055Mb PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record