Skip to main content
Login | Suomeksi | På svenska | In English

Aktiiviseen kansalaisuuteen kasvattaminen yläkoulun maantieteen opetuksessa

Show full item record

Title: Aktiiviseen kansalaisuuteen kasvattaminen yläkoulun maantieteen opetuksessa
Author(s): Markkula, Katja
Contributor: University of Helsinki, Faculty of Science, Department of Geography
Language: Finnish
Acceptance year: 2007
Abstract:
In this study the aim of active citizenship was examined in the context of geography teaching in Finnish comprehensive school (grades 7–9). As the background of the study were official and unofficial discourses related to active citizenship: the cross-curricular themes in the curriculum, citizenship education programs and literature on youth, citizenship and civil society. For geography, the background included obligations of the comprehensive school curriculum to pay attention to active citizenship in geography teaching and (mainly British) literature in which shared interests were seen between citizenship education/active citizenship and geography. The purpose of this study was to clarify what active citizenship is in 7–9th grades' geography teaching and to find out how geography teachers feel about their tasks of educating young citizens and being social agents. For this study thematic interviews were made and six comprehensive school geography teachers were interviewed. An attempt was made to find as active teachers as possible. A content analysis was used and the aim was to describe the phenomenon. Based on the interviews, in comprehensive school geography teaching physical geography contents are emphasised more than human geography contents. Contents important to active citizenship, such as the environmental planning and development process and the ways to take part in it, and studying home town or local issues, are paid little attention or not included in the teaching at all. Active citizenship in geography teaching is mainly sharing of information, practising thinking skills and forming opinions, and teaching to be environmentally responsible citizen. Teaching approaches which are central from the point of view of active citizenship are also used, but their use varies. The teachers interviewed don't show much ownership of the cross-curricular themes of the curriculum. For the teachers, educating active citizens is not among the most important tasks of the schools either, however some teachers think that they are social agents as teachers. In teachers definitions the aim of citizenship education, the good citizen, is not a very active or political one. The interviews contain different views in relation to young people as citizens and to activity: On the other hand, young people are not interested in social matters and they are not even expected to be. On the other hand, the base for educating active citizens is good, and active citizenship is represented as small issues in local environments and as belief in joint action. Based on the interviews a conclusion was made that, apart from the environmental education stance of some teachers, active citizenship is not fully realised aim in 7–9th grades' georaphy teaching.
Tutkielmassa tarkasteltiin aktiivista kansalaisuutta perusopetuksen yläkoulun (luokat 7–9) maantieteen opetuksessa. Tutkielman taustana olivat aktiiviseen kansalaisuuteen liittyvät viralliset ja epäviralliset diskurssit: opetussuunnitelman perusteiden aihekokonaisuudet, kouluun kohdistuvat kansalaiskasvatushankkeet sekä nuoriin, kansalaisuuteen ja kansalaisyhteiskuntaan liittyvät keskustelut. Maantieteen opetuksen osalta taustana olivat opetussuunnitelman velvoitteet huomioida aktiivinen kansalaisuus yläkoulun maantieteen opetuksessa sekä (pääasiassa brittiläinen) kirjallisuus, jossa maantieteen ja kansalaiskasvatuksen/aktiivisen kansalaisuuden välillä nähdään yhtäläisyyksiä. Tutkielmassa pyrittiin selvittämään, mitä aktiivinen kansalaisuus on yläkoulun maantieteen opetuksessa ja miten maantieteen opettajat suhtautuvat tehtäviinsä nuorten kansalaisten kasvattajina ja yhteiskunnallisina vaikuttajina. Tutkielmaa varten kerättiin teemahaastatteluaineisto kuudelta yläkoulun maantieteen opettajalta. Haastatteluihin pyrittiin löytämään mahdollisimman aktiivisia maantieteen opettajia. Haastatteluaineiston analyysissa käytettiin sisällönanalyysia, ja aineiston avulla pyrittiin kuvaamaan ilmiötä. Haastateltujen opettajien mukaan yläkoulun maantieteen opetuksessa luonnonmaantieteelliset sisällöt painottuvat enemmän kuin kulttuurimaantieteelliset. Aktiivisen kansalaisuuden kannalta keskeisiä sisältöjä, kuten vaikutusmahdollisuuksia oman ympäristön suunnitteluun ja kehittymiseen sekä kotikunnan ja lähiympäristön tutkimista käsitellään opetuksessa vain vähän, jos ollenkaan. Aktiivinen kansalaisuus on yläkoulun maantieteen opetuksessa eniten tiedon jakamista, ajattelun taitojen ja mielipiteen muodostamisen harjoittelua sekä ympäristövastuullisuuteen kansalaisuuteen kasvattamista. Opetuksessa käytetään myös aktiivisen kansalaisuuden kannalta keskeisiä työtapoja, mutta työtapojen käyttö vaihtelee. Haastatellut opettajat eivät koe opetussuunnitelman aihekokonaisuuksia juurikaan omakseen. Opettajat eivät myöskään määrittele kansalaisvaikuttamiseen kasvattamista koulun tärkeimpien tehtävien joukkoon. Osa opettajista kokee kuitenkin olevansa yhteiskunnallinen vaikuttaja opettajana. Opettajien puheessa koulun kansalaiskasvatuksen tavoite, kunnon kansalainen, ei määrity kovin aktiivisena tai poliittisena. Opettajien puhe sisältää kuitenkin monenlaisia näkemyksiä suhteessa nuoriin kansalaisina ja aktiivisuuteen: toisaalta nuoret eivät ole kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista eikä heiltä vaaditakaan sitä, toisaalta maaperä nuorten kasvattamiseen aktiivisiksi kansalaisiksi on hyvä ja aktiivisuus on pieniä asioita lähiympäristössä sekä yhdessä tekemiseen uskomista. Haastattelujen pohjalta todettiin, että lukuun ottamatta joidenkin opettajien ympäristökasvatuksellista otetta, aktiivinen kansalaisuus ei ole täysin tiedostettu tavoite yläkoulun maantieteen opetuksessa.


Files in this item

Files Size Format View
aktiivis.pdf 571.2Kb PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record