Browsing by Subject "etäopiskelu"

Tutkimus tarkastelee opiskelijoiden kokemuksia opiskelun ohjauksesta etälukiossa. Etälukio on opetushallituksen syksyllä 1997 aloittama itseopiskeluväylä, jonka kautta voi suorittaa joko koko lukion oppimäärän tai yksittäisiäkursseja. Tutkimuksessa mielenkiinnon kohteena on ensinnäkin etälukiolaisten ohjauksen tarve ja heidän ohjauksensa toteutus. Ohjauksen toteutuksen tarkastelu jakaantuu kahteen osioon, kaksi-kolme kertaa kuussa järjestettävän lähiopetuksen tarkasteluun sekä faksin, kirjeen, puhelimen ja sähköpostin kautta tapahtuvan ohjauksen tarkasteluun. Keskeistä tutkimuksessa on myös opiskelijoiden ohjaukseen liittyvien kokemusten tarkastelu sekä se, millä tavoin ohjauksella on tuettu opiskelijoiden itsenäisten opiskeluvalmiuksien kehittymistä. Tutkimuksen teoriatausta jakaantuu kahteen osaan. Ensiksi analysoidaan etäopiskelun uusiin opiskeluympäristöihin keskeisesti liittyvää käsitettä avoin opiskeluympäristö, jonka määrittely on osoittautunut vaikeaksi. Toisen keskeisen osan teoriataustaa muodostaa ohjaus-käsitteen tarkastelu. Tutkimuksessa käytettiin kahta tiedonhankintamenetelmää. Kvantitatiiviseen kyselylomakkeeseen toukokuussa 1998 vastasi 115 opiskelijaa etälukion pilottialueilta Satakunnasta, Savosta ja Varsinais-Suomesta. Kyselylomakkeella hankittuja tietoja täydennettiin haastatteluilla joulukuussa 1998. Etälukiolaisten ohjauksen tarkastelu osoitti, että etälukio-opiskelu eroaa vain vähän muusta aikuislukio-opiskelusta. Suurimmalla osalla etälukiolaisista on tavoitteena ylioppilastutkinto, jonka sisällöt ja vaatimukset selkeästi rajoittavat yksilöllisyyden ja joustavuuden toteutumista etälukiossa. Etälukion opiskeluympäristön avoimuuden määrittely tarkemmin on jatkossa olennaisen tärkeätä. Tulokset osoittavat, että etälukiolaisten ohjaustarve oli ollut alhainen. Etälukion suorittaminen itsenäisesti osoittautui mahdolliseksi. Suurimman osan ohjauksesta opiskelijat olivat saaneet osallistumalla lähiopetukseen. Lähiopetus osoittautui luonteeltaan opettajajohtoiseksi ryhmäopetukseksi. Opiskelijat kokivat, että lähiopetukseen oleva aika on rajallinen, joten henkilökohtaisen ohjauksen pyytäminen lähiopetuksessa ei ollut ollut mahdollista. Opiskelijoista 40% oli hyödyntänyt lähiopetuksen lisäksi tarjottua ohjausta joko vain hyvin vähän tai ei lainkaan. Opiskelijoista yli puolet ei ollut käyttänyt sähköpostia lainkaan tai oli käyttänyt sitä vain harvemmin kuin kerran kuussa. Internetin ja sähköpostin käyttötaidoilla ei koettu olevan suurta merkitystä etälukio-opiskelussa. Opiskelijoiden ohjaukseen liittämät kokemukset olivat positiivisia. Tärkeintä opiskelijoille oli tieto siitä,että ohjausta oli tarvittaessa ollut saatavilla, vaikka sitä oli vain vähän hyödynnetty. Etälukiolaiset eivät kokeneet etälukio-opiskelun vaatineen uusien itsenäisten opiskelutaitojen oppimista.

Objectives. At the beginning of the Covid-19 pandemic, a large part of teaching in higher education institutions was transferred to distance learning, which affected the lives of students in many ways. The aim of this study was to examine what kind of challenges Finnish university students experienced in their studies during the Covid-19 pandemic and distance learning in the fall of 2020. The connections of the perceived challenges to gender and to the start date of studies were also examined. This study aimed to form a deeper understanding of what kind of demands the Covid-19 pandemic caused for university students. Based on the demands, it was discussed what kind of resources students would need to support their studies and well-being. In this study the study demands-resources model was used as theoretical framework. Methods. The research data was gathered as a part of the research of the educational psychology research unit of the Faculty of Education, University of Helsinki. The sample consisted of university students (N=1264) aged 18–58, of whom 81% were women. The measures of the study were based on an open question regarding the challenges experienced by students in their studies. The data was analyzed by classifying the challenges appearing in the answers using qualitative methods. The connections of the perceived challenges to gender and to the start date of studies were also examined using cross-tabulation. The significance of the observed differences was tested with the χ² test. Results and conclusions. Thirteen different categories of challenges were identified from the data, which described different physical, social, emotional and cognitive challenges experienced by the students. The most common challenges reported by students were related to high workload, time management and organizational skills, as well as lack of social interaction and loneliness. The results showed differences in the perceived challenges according to the start date of the studies. The results also suggested gender differences, but these differences were not statistically significant. Based on the results, students would need social support which the university could provide, for example by enabling social integration, especially at the beginning of studies. In addition, students would need support for developing time management and organizational skills, as well as physical support, for example in the form of providing facilities suitable for studying.