Browsing by Author "Rantanen, Olli"

Nukahtamisviive on merkittävä tekijä monen sairauden diagnosoinnissa. Tämän vuoksi on tärkeää tietää, vastaako potilaan subjektiivinen arvio nukahtamisviiveen kestosta objektiivisesti mitattua arvoa. Monet tutkimukset osoittavat, että potilaat yleensä yliarvioivat oman nukahtamisviiveensä. Tutkimuksemme tarkoitus oli selvittää, miten potilaiden liitännäissairaudet vaikuttavat heidän kykyynsä arvioida oman nukahtamisviiveensä kestoa. Tutkimuksen aineisto koostui 240 HYKS-alueen potilaasta, joille oli tehty unipolygrafia (PSG) vuosien 2017-2020 aikana. Unipolygrafiat tehtiin joko potilaan kotona tai sairaalan unilaboratoriossa. Tutkimus oli retrospektiivinen tutkimus. Tiedot liitännäissairauksista kerättiin sairaalan potilastietokannasta. Potilaista 165 (65%) oli miehiä. Keskimääräinen objektiivisesti mitattu nukahtamisviive (29.5min) oli merkittävästi matalampi kuin potilaiden subjektiivisesti arvioima nukahtamisviive (37.4min) (p<.001). Potilailla, jotka yliarvioivat nukahtamisviiveensä, oli keskimäärin suurempi apnea- ja hypopnea-indeksi (18.8h vs 13.4h) (p=.04) sekä keskimäärin suurempi nukkumistehokkuus (81.7% vs. 75.2%) (p=.004) kuin niillä potilailla, jotka aliarvioivat nukahtamisviiveensä. Ryhmässä, jossa potilaat yliarvioivat nukahtamisviiveensä, oli merkittävästi enemmän migreenipotilaita kuin ryhmässä, jossa potilaat aliarvioivat nukahtamisviiveensä (20/159 vs. 3/81) (p=.035). Tämä merkittävä ero ei ollut havaittavissa päänsärkypotilailla, joilla ei ollut migreeniä. Tutkimuksemme perusteella migreenillä on merkittävä yhteys nukahtamisviiveen yliarviointiin keskimääräiseen potilasdataan verrattuna. Tutkimuksemme vahvistaa myös aiempaa tutkimustulosta siitä, että potilaat yleensä yliarvioivat oman nukahtamisviiveensä. Lisää tutkimuksia tarvitaan kuitenkin migreenin ja nukahtamisviiveen virhearvioinnin välisen yhteyden tarkempaan selvitykseen.