Browsing by Author "Haaparinne, Kare"

Metsävakuuttaminen on yksi metsävahinkoihin varautumisen muoto, eli riskien hallinnan väli-ne. Vaikka Suomessa on vahvat perinteet metsien käytöstä luonnonvarana, on metsien vakuut-taminen jäänyt metsänomistajien keskuudessa pienemmälle huomiolle. Tilanne korostuu erityi-sesti yksityismetsänomistajien puolella, sillä vain noin 40 prosenttia Suomen yksityismetsistä on tällä hetkellä vakuutettuna. Tätä jos verrataan Ruotsiin vakuutusasteeseen, mikä on 70 pro-senttia, voidaan havaita, että löytyy merkittävää eroa. Tutkimuksessa tarkastellaan Suomalaisia metsävakuutuksia, niiden sisältöjä ja puutteita. Lisäksi käydään läpi vakuutuksien turvaamat metsävahinkotyypit ja miten vakuutus käytännössä reagoi korvaustilanteessa. Tätä kautta selvi-tetään vakuutuksen hyödyt yksityismetsänomistajalle ja samalla myös syitä siihen, miksi met-sävakuuttamisen kiinnostus on pientä Suomessa. Tämä tutkimus on luonteeltaan kvalitatiivinen, eli laadullinen, ja aineiston keruu toteutettiin puolistrukturoiduilla teemahaastatteluilla. Aineisto koostui metsäasiantuntijahaastatteluista (17 kpl), jotka toteutettiin tammi- ja maaliskuun välillä 2018. Haastatteluun valikoidut asiantuntijat olivat töissä joko metsänhoitoyhdistyksellä, tai yksityisellä yrityksellä, ja heillä kaikilla oli ko-kemusta metsävahinkojen korvausarviointien tekemisestä. Asiantuntijoiden näkemys metsävakuuttamisen kannattavuudesta oli lähes yksimielinen: va-kuuttaminen lisää turvallisuuden tunnetta yksityismetsänomistajalle. Vakuutus koettiin lähes ai-noaksi tavaksi varautua vahinkoihin taloudellisesti, ja vakuutusyhtiökohtaisesti metsävahinkoja korvataan vähintäänkin hyvin. Yksittäisillä vahinkohistorioilla vaikutti olevan suurin merkitys metsävakuutuksen hankintapäätökseen. Yksityismetsänomistajat eivät kuitenkaan toimi tietty-jen ominaisuuksien mukaisesti jokaisessa tapauksessa, mikä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi koulutus- tai tulotasolla ei ole juurikaan merkitystä metsänomistajan vakuutuspäätöksessä.