Browsing by Subject "valopuut"

Tutkimuksen tarkoitus oli selvittää miten metsänhoito tai hoitamattomuus vaikuttavat puiden uudistumiseen, ja mitkä ovat eri puulajien uudistumismahdollisuudet kaupunkimetsissä. Kaupunkimetsät sijaitsevat kaupunkialueella ja ovat pääasiallisesti virkistyskäytössä. Kaupunkimetsät ovat useimmiten jäänteitä isommista metsäalueista, ja niille on tyypillistä luontainen tai luontaisen kaltainen metsäkasvillisuus. Kaupunkimetsien puusto on usein kookkaampaa, läpimitaltaan suurempaa ja iältään vanhempaa kuin talousmetsissä. Myös lahopuun määrä on kaupunkimetsissä talousmetsiä suurempi. Tutkin puiden uudistumista 29 kuusivaltaisessa metsässä Lahdessa ja Tampereella. Tutkimusmetsistä seitsemän oli hoitamattomia luonnontilaisia metsiä, loput olivat eriasteisesti hoidettuja kaupunkimetsiä. Tutkimuksessa tarkasteltiin metsänhoitoluokan (hoitamaton, lievästi hoidettu, hoidettu), kuluneisuuden (%), pohjapinta-alan (m2) ja puustoisen alueen osuuden (50 m säteellä) vaikutusta kuusen, pihlajan ja valopuiden (koivut, haapa ja tammi) taimien esiintymistodennäköisyyteen sekä taimien ja taimilajien lukumäärään. Aineisto analysoitiin yleistetyillä lineaarisilla sekamalleilla. Lukumäärämalleihin otettiin mukaan havaintoyksiköt, missä kyseessä olevia taimia esiintyi. Tulosten perusteella havaittiin, että hoitamattomissa metsissä kuusen taimien esiintymistodennäköisyys oli merkittävästi suurempi kuin hoidetuissa metsissä. Lievästi hoidetuissa metsissä pihlajan ja valopuiden taimien esiintymistodennäköisyys oli suurempi verrattuna hoitamattomiin metsiin. Muiden selittävien tekijöiden vaikutus taimien esiintymistodennäköisyyteen oli vähäinen, lukuun ottamatta kuluneisuuden lisääntymistä, joka vähensi pihlajan taimien esiintymistodennäköisyyttä. Kuusen taimien määrä näytti kasvavan, kun puustoisen alueen osuus lisääntyi metsäkohteen ympärillä. Pihlajan taimia oli runsaammin hoidetuissa ja lievästi hoidetuissa metsissä kuin hoitamattomissa metsissä. Valopuiden taimien määrä puolestaan näytti olevan pienempi hoidetuissa metsissä, ja se väheni, kun puustoisen alueen osuus (50 m säteellä) ja kuluneisuus lisääntyivät. Metsänhoitoluokalla, puustoisen alueen osuudella metsäkohteen ympärillä (50 m säteellä), puuston pohjapinta-alalla (m2) tai maaperän kuluneisuudella (%) ei ollut merkitystä taimilajien lukumäärään. Tulosten perusteella erityisesti metsänhoito ja virkistyskäyttö vaikuttavat taimien esiintymiseen ja lukumäärään. Hoitotoimenpiteillä voidaan edistää haluttujen puulajien kasvua ja luoda suotuisampia olosuhteita uudistumiselle. Kaupunkimetsien hoidossa tulisikiinnittää erityisesti huomiota valopuiden uusiutumiseen, metsien monilajisuuteen ja latvuston kerroksellisuuteen.