Browsing by Subject "Freedom index"

Paperin käyttö on ollut pitkään merkittävä osa Suomen taloutta ja useiden maailman tavaroiden raaka-aine. Nykyinen halu ottaa vahvemmin huomioon ihmisoikeudet ja maailman kantokyky tehtaiden tuotannossa on saanut Valmetin pohtimaan, että minkälaisia olisi tulevaisuuden paperikoneet. Tässä tutkimuksessa katsottiin nykyisen tutkimustiedon valossa, että onko olemassa tekijöitä, jotka voisivat olla yhteydessä koneiden tai paperikoneiden energiatehokkuuteen. Aikaisemman tutkimuksen ja Valmetin asiantuntijuuden tarjoamaa tietoa yritettiin mallintaa tilastollisella mallilla käyttäen kriteerinä ensisijaisesti johdonmukaisuutta ja yksinkertaisuutta. Saatu malli haluttiin kuvaavan johdonmukaisesti ja yksinkertaisesti saadun tiedon mukaisia yhteyksiä energiatehokkuuteen. Tämän jälkeen Valmetin tarjoamaa aineistoa kaikista paperikoneista tarkasteltiin ja saadun mallin yhteyksien voimakkuudet mitattiin tällä aineistolla. Näin saaduista tuloksista voidaan nähdä, että onko yhteydet tarpeeksi suuria, että olisi käytännöllistä yrittää rakentaa mallin mukaan energiatehokkaampia paperikoneita. Keskeisin tulos on, että yhteydet ovat heikkoja ja huomattavasti ongelmia liittyy myös menetelmien käyttöön ja oletusten voimassaoloon. Nopeampien koneiden rakentaminen saattaa parantaa koneiden energiatehokkuutta, mutta muiden koneiden ominaisuuksien muuttaminen energiatehokkuuden kannalta ei välttämättä olisi kannattavaa. Ihmisoikeuksien puolesta tehtaiden koulutustasoon, tulotasoon tai vapauteen vaikuttaminen ei välttämättä tuottaisi energiatehokkuudessa muutosta. Helpoin tapa voisi olla energianhinnan keinotekoinen nostaminen, joka motivoisi tehtaita käyttämään vähemmän energiaa ja olemaan siten energiatehokkaampia. Suurimmat ongelmat liittyvät aiheen vähäiseen aikaisempaan tutkimiseen ja tämän työn pieneen laajuuteen. Olemassa on muitakin paperikoneisiin liittyviä aineistoja, joita tutkimalla voisi saada selvennystä joihinkin aiheisiin. Aiheen ymmärryksen vähyys voi aiheuttaa suuria tai pieniä virheitä tuloksiin, joten tutkimusta pitäisi lähtökohtaisesti pitää epäluotettavana.