Browsing by Author "Aho, Joonas"

Suomessa konsernin sisäisten liiketoimien hinnoittelussa tulee soveltaa markkinaehtoperiaatetta. Tämä tarkoittaa, että konsernin sisäisten hintojen tulee olla samalla markkinaehtoisella tasolla, kuin hinta olisi ollut ulkopuolisen toimijan kanssa. Jos rajat ylittävä siirtohinnoittelu ei ole markkinaehtoisella tasolla, puuttuu verottaja siihen käyttämällä verotusmenettelylain 31 §:n siirtohinnoitteluoikaisua. Tämä pykälä antaa verottajalle oikeuden oikaista verotettava tulo oikean suuruiseksi konsernin yritysten välillä. Siirtohinnoitteluoikaisulla ei voida kuitenkaan nykylainsäädännön puitteissa puuttua oikeustoimen muotoon, jos oikeustoimen muoto ja sisältö eivät verottajan mielestä kohtaa. Suomessa verolakien sääntely on ollut aina todella tiukan tarkastelun keskiössä. Perustuslaki ja lailla säätämisen vaatimus on luonut vähimmäistason sille, mitä vaaditaan verolailta. Verosta määrättäessä, on kaikki oleellinen veron perusteista ja suuruudesta käytävä ilmi suoraan laista. Nyt tämä lailla säätämisen vaatimus on veroviranomaisen toimesta kyseenalaistettu. Tämä johtuu pitkälti runsaasta kansainvälisestä vero-oikeudellisesta sääntelystä, joka ei kuitenkaan ole Suomessa oikeudellisesti sitovaa. Tutkielmassa selvitetään, miten Suomen verotusmenettelylain 31 § soveltuu liiketoimen uudelleenluonnehdintaan. Tutkielmassa käsitellään aihetta miettien onko lainsäädäntöä tällä hetkellä tarpeellista muuttaa ja mitä tässä muutoksessa tulee ottaa huomioon. Lisäksi tutkielmassa tarkastellaan sitä, kuinka verottajan oikeus uudelleenluonnehtia yritysten liiketoimia vaikuttaa verovelvollisen luottamuksensuojaan. Tutkielmassa käytetään oikeusdogmaattista metodia, kun tarkastellaan nykylainsäädännön tilaa, sekä sen muutostarvetta. Lisäksi tutkielmassa käytetään oikeuspoliittista metodia, kun tarkastellaan tutkimustulosten vaikutusta yhteiskuntaan ja erityisesti yrityksiin.