Browsing by Author "Reinholm, Linnéa"

Ulosotto ja yksityishenkilön velkajärjestely ovat kaksi hyvin erilaista insolvenssioikeudellisia prosessia, jotka ovat kuitenkin yhteydessä toisiinsa, ja joilla on myös paljon yhteisiä tekijöitä. Yksi iso eroavaisuus on vastaajan, eli velallisen, myötävaikutusvelvollisuus. Yksityishenkilön velkajärjestelyssä velallisella on tiukka myötävaikutusvelvollisuus, jonka mukaan velallisella on velvollisuus toimia sellaisella tavalla, että velkajärjestely voidaan asianmukaisesti toteuttaa ja että selvittäjä voi asianmukaisesti hoitaa tehtävänsä. Ulosottokaaresta ei puolestaan vastaavaa pykälää löydy. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko vastaajalla ulosotossa vastaavaa myötävaikutusvelvollisuutta kuin velallisella velkajärjestelyssä. Koska työn tavoitteena on tulkita ulosottokaarta mahdollisen myötävaikutusvelvollisuuden löytämiseksi, se nojaa paljon juuri ulosottokaaren pykäliin. Lisäksi aineistona käytetään hallituksen esityksiä sekä oikeuskirjallisuutta. Metodina toimii lainoppi. Ulosottokaarta sekä sen esitöitä tulkitsemalla tullaan siihen tulokseen, että vastaavaa myötävaikutusvelvollisuutta kuin yksityishenkilön velkajärjestelyssä ei ulosoton vastaajalla ole. Ulosottoprosessista löytyy yksittäisiä elementtejä, jotka puhuvat myötävaikutusvelvollisuuden olemassaolon puolesta, mutta nämä ovat niin harvassa, että edes niiden summasta ei synny vastaajalle myötävaikutusvelvollisuutta. Työn lopussa pohditaan myös myötävaikutusvelvollisuuden perustamisen mahdollisia vaikutuksia.