Browsing by Author "Sundsten, Jessika"

Prejudikatens betydelse har ständigt ökat under de senaste årtiondena och utvecklingen av lagar, regler, principer och praxis är viktigt för att säkerställa legitimitet i rättssystemen. Skiljeförfarandet är, till skillnad från ett det traditionella domstolsförfarandet, inte en offentlig process utan en privat metod för att lösa tvister på privaträttens område. Skiljeförfarandet har traditionellt sett ansetts vara en icke-offentlig och konfidentiell process och på grund av detta skapas inga offentliga prejudikat, vilket kan ses som ett problem för rättstillämpningen. Några av de ledande internationella skiljedomsinstituten har nyligen börjat publicera sina kommersiella skiljedomar anonymiserade, vilket har växt fram som en internationell trend. Avhandlingen handlar om att noggrannare undersöka trenden för skiljedomsinstitutens publicering av skiljedomar anonymiserade och dess inverkan på skiljeförfarandets ställning som tvistlösningsmetod. I avhandlingen analyseras främst de internationella skiljedomsinstitutens regler och praxis kring konfidentialitet och publicering av skiljedomar. De första kapitlen handlägger behövliga fakta om det internationella kommersiella skiljeförfarandet, relevanta regler om konfidentialitet samt skiljedomens prejudikatsverkan. I analysen i de senare kapitlen utreds skiljedomsinstitutens nuvarande publiceringspraxis och vilka för- och nackdelar den medför. Det föreslås även en metod för en enhetlig publiceringspraxis som skulle balansera konfidentialitet med transparens och andra fördelar som publiceringen av skiljedomar medför. Ställning tas även till hur framtiden ser ut i dessa frågor.