Browsing by Author "Tolvanen, Henna"

Tutkielmassa taustoitetaan siviiliprosessin vaihtoehtoisten menettelyiden kehittymistä alkaen 1960-luvun Yhdysvalloissa. Tutkielmassa käydään läpi sitä yhteiskunnallista kontekstia, jossa siviiliprosessin vaihtoehtoiset menettelyt lähtivät kehittymään. Työssa taustoitetaan modernia oikeutta sekä refleksiivistä oikeutta. Työssä tarkastellaan Critical Legal Studies -liikettä sekä Access to Justice -liikettä, ja sitä, mitä uutta nämä liikkeet toivat oikeusjärjestelmään siviiliprosessin vaihtoehtoisten menettelyiden osalta. Tutkielmassa tarkastellaan vaihoehtoisten menettelyiden siirtymistä transplantteina, oikeudellisina siirrännäisinä, oikeusjärjestelmästä ja oikeuskulttuurista toiseen. Työssä tarkastellaan ensisijaisesti sovittelua, mutta myös muita vaihtoehtoisia riidanratkaisumenetelmiä sivutaan. Tutkimusmetodina on oikeushistorian tutkimus, jonka tarkoituksena on analysoida oikeuden muutosta. Tutkielmassa vertaillaan myös menettelyiden kehittymistä ensisijaisesti Yhdysvaltain sekä Suomen välillä, mutta osittain tarkastellaan vertailevasti myös Suomen tilannetta verrattuna Ruotsiin ja käsitellään yleisellä tasolla laajemmin Euroopan unionin tilannetta. Tutkielma koostuu kuudesta luvusta. Ensimmäisessä luvussa, johdannossa, esitellään tutkimuskysymys sekä metodi, sekä taustoitetaan aihetta. Tutkielman toinen luku esittelee modernia oikeutta ja sitä, millaiseksi miellämme oikeuden nykypäivänä. Kolmannessa luvussa esitellään Critical Legal Studies -liike sekä keskustellaan Access to Justice -ilmiöstä, eli tarkastellaan oikeuden saavutettavuutta ja oikeuteen pääsyä ja sitä, millaisena se on koettu 1960-luvun Yhdysvalloissa, jolloin siviiliprosessin vaihtoehtoiset menettelyt lähtivät kehittymään. Neljännessä luvussa tarkastellaan siviiliprosessin vaihtoehtoisia menettelyitä sekä tarkemmin niiden kehittymistä. Työssä tarkastellaan pääosin sovittelua, mutta myös ,muita vaihtoehtoisia menettelyitä siinä määrin, kuin se kokonaisuuden kannalta on tärkeää. Tutkielman viidennessä luvussa keskustellaan oikeudellisista siirrännäisistä, transplanteista, yleisemmällä tasolla, sekä pohditaan sitä, kuinka siviiliprosessin vaihtoehtoiset menettelyt ovat siirtyneet Yhdysvalloista Eurooppaan ja ennen kaikkea Suomeen oikeudellisina siirrännäisinä. Lisäksi esitellään Kaarlo Tuorin teoria oikeuden kerrostuneisuudesta sekä peilataan sitä siirrännäisiin. Viimeisessä, kuudennessa luvussa, tarkastellaan tutkimustuloksia sekä pohditaan siviiliprosessin vaihtoehtoisten menettelyiden tulevaisuutta.