Skip to main content
Login | Suomeksi | På svenska | In English

Browsing by Subject "digitaalinen rahoitus"

Sort by: Order: Results:

  • Teräsvuori, Lauri (2022)
    Vuoden 2008 finanssikriisin seurauksena rahoitusmarkkinasääntely ja sen valvonta on lisääntynyt. Samalla markkinatoimijat ovat kehittäneet finanssi-innovaatioita erityisesti uusien teknologioiden, kuten hajautetun tilikirjan teknologian, avulla. Hajautetun tilikirjan teknologian kautta on muodostunut kryptovarojen markkinat, joiden koko on kasvanut niin suureksi, että EU:n on täytynyt ryhtyä lainsäädäntötoimiin turvatakseen rahoitusvakauden ja kuluttajansuojan. Samalla EU on halunnut tukea innovaatioita. Vuonna 2020 EU julkaisi digitaalisen rahoituksen paketin, jossa merkittävässä osassa olivat kryptovarojen markkinat -asetus sekä hajautetun tilikirjan teknologiaan perustuvien markkinainfrastruktuurien pilottijärjestelmä (DLT-pilottijärjestelmä). DLT-pilottijärjestelmä on ensimmäinen EU:n laajuinen sääntelyn hiekkalaatikko. Sääntelyn hiekkalaatikko on innovatiivinen sääntelykeino, jonka avulla markkinatoimijat ja lainsäätäjä voivat yhteistyössä kehittää lainsäädäntöä innovatiivisiin tuotteisiin. Sääntelyn hiekkalaatikoiden avulla voidaan luoda uusia sääntelykehyksiä. DLT-pilottijärjestelmän tarkoituksena on luoda sääntelykehys, joka soveltuisi sekä perinteisiin markkinainfrastruktuureihin että DLT-pohjaisiin markkinainfrastruktuureihin. Tässä tutkielmassa on sääntelyteoreettisin keinoin tutkittu, millainen sääntelykeino sääntelyn hiekkalaatikko on, soveltuvatko sääntelyn hiekkalaatikot FinTech-alan sääntelykeinoiksi sekä täyttääkö DLT-pilottijärjestelmä tavoitteensa hajautetun tilikirjan teknologian käyttöönottoon rahoitusmarkkinoilla. Tutkielmassa tullaan siihen johtopäätökseen, että DLT-pilottijärjestelmän avulla pystytään turvaamaan rahoitusvakautta sekä suojelemaan kuluttajia, mutta DLT-pilottijärjestelmän suosiessa vakiintuneita markkinatoimijoita, ei innovaatioita pystytä välttämättä tukemaan. Hajautetun tilikirjan teknologian käyttöönotto rahoitusmarkkinoilla riippuu siitä, millaiseen yhteistyöhön markkinatoimijat ja lainsäätäjä sääntelyn hiekkalaatikolla pystyvät. Teoriassa DLT-pilottijärjestelmässä tehtävä yhteistyö mahdollistaa hajautetun tilikirjan teknologian käyttöönoton rahoitusmarkkinoilla. Sääntelyn hiekkalaatikot sen sijaan soveltuvat FinTech-alan sääntelykeinoksi dialogista sääntelyä painottavana innovatiivisena sääntelykeinona.
  • Vartiainen, Niko (2024)
    In recent years, stablecoins become a hot topic in the debates among policymakers and experts in financial regulation. A stablecoin can be defined as a virtual currency that aims to maintain a stable value relative to a specified asset, most often the United States dollar. In essence, stablecoins are an attempt by private companies to bring fiat currencies into the crypto space. Their primary purpose is to provide an option without volatility within the cryptocurrency market, where price swings are common, and the stability aspect distinctly sets stablecoins apart from other virtual currencies. This stability is crucial for enabling practical, everyday uses of digital currencies, such as payments, remittances, collateral, and as a safe haven for traders and investors during periods of high volatility in the broader crypto markets. Despite their goal to stay pegged to the value of the asset they link themselves to, stablecoins have not always managed maintain a stable value. Some have outright collapsed. Thus, their reliability has raised concerns. The European Union’s Regulation on Markets in Crypto-assets (MiCAR) aims to generate stability in the sector by introducing a wide variety of requirements to issuers of stablecoins. These include strict capital and liquidity requirements, comparable to traditional financial regulations. By doing so, it aims to integrate crypto-assets into the European Union's financial system by ensuring that they are subjected to appropriate oversight and regulatory standards. While protecting customers and investors and safeguarding financial stability, MiCAR sets a high bar for stablecoin issuers. It is possible that these strict requirements could potentially restrict the entry of new, innovative players in the crypto market. This might lead to a market dominated by large, established financial entities, potentially stifling innovation in the field of stablecoins. However, MiCAR can also increase the credibility of the crypto market among investors, consumers, and businesses by establishing basic guarantees on the transparency, reliability and accountability of service providers.