Skip to main content
Login | Suomeksi | På svenska | In English

Browsing by Subject "hautaustoimilaki"

Sort by: Order: Results:

  • Stubbe, Matias Aleksi (2024)
    Moderni polttohautaaminen eli krematointi on länsimaissa noin 150 vuotta vanha ilmiö, joka kohtasi alkuaikoinaan vastustusta varsinkin uskonnollisten instituutioiden suunnalta. Tapa on kuitenkin laillistettu laajasti. Krematoinnista syntyvä tuhka rinnastetaan ruumiiseen eri tavoin eri yhteiskunnissa ja siten siihen kohdistetaan erilaista sääntelyä. Tutkielmassa selvitetään, millaisia intressejä tuhkatun vainajan tuhkaan liittyy ja millaisiin sääntelyratkaisuihin Suomessa tuhkan osalta on päädytty. Tutkielmassa esitellään tuhkan käsittelyn oikeudelliseen sääntelyyn liittyvät intressit, joista muodostetaan teoreettinen kehys. Kehyksen muotoilussa hyödynnetään kansainvälisiä oikeuslähteitä ja -käytäntöä sekä poikkitieteellistä kirjallisuutta. Kehyksen avulla luodaan sääntelyprofiileja, joiden avulla eri yhteiskuntia voi ryhmitellä. Vastaavaa teoreettista analyysiä juuri tuhkan sääntelyyn vaikuttavista intresseistä ei ole aikaisemmin tehty. Teoreettinen kehys on hyödynnettävissä tulevaisuudessa kun arvioidaan joko tuhkan sääntelyä uudelleen tai muita mahdollisia ruumiinjohdannaisia, eli ruumiista tieteellisessä hautausprosessissa syntyviä jälkituotteita, kuten kompostointihautauksesta syntyvää multaa tai vesikrematoinnissa syntyvää nestettä. Teoreettista kehystä sovelletaan kotimaiseen hautaustoimilakiin tuhkan sääntelyn osalta ja arvioidaan, millaisiin painotuksiin kotimaisessa sääntelyssä on päädytty ja vastaavatko ne lainsäätäjän ilmoittamia tavoitteita sekä ovatko ne yhteensopivia perus- ja ihmisoikeuksien kanssa. Hautaustoimilaista ja sen esitöistä esitellään sääntelyratkaisut sekä niille annetut perustelut, joiden perusteella Suomelle luodaan oma sääntelyprofiili. Sääntelyprofiilia verrataan lainsäätäjän ilmoittamiin suojeltaviin intresseihin. Tutkimuksessa argumentoidaan, että hautaustoimilaissa ei ole otettu uskonnonvapauden turvaamista riittävästi huomioon tuhkan sääntelyn osalta vaan sääntelyssä on päädytty painottamaan yhteiskunnallisesti vallitsevia näkökohtia itsemääräämisoikeuden kustannuksella.