Browsing by Subject "juristiprofessio"

Tämän maisterintutkielman tavoitteena on selvittää, miten ja miksi juristit ympäri maailmaa osallistuvat Elokapinan toimintaan, vaikka liike on avoimesti ilmoittanut, että yksi sen tärkeimmistä toimintamuodoista on kansalaistottelemattomuus eli protestimielessä tapahtuva lain rikkominen. Tutkielman aineistona ovat Extinction Rebellionin toimintaan osallistuvien juristien haastattelut. Haastattelut on tehty talvella 2020-21. Aineiston analyysi on toteutettu pääasiassa sisällönanalyysin keinoin. Työssä pyritään myös asettamaan haastateltavien kertomukset niiden tekoajankohdan yhteiskunnalliseen kontekstiin. Suurin osa juristeista toimi Extinction Rebellionissa erillisessä lakitiimissä yhdessä muiden oikeusoppineiden kanssa. Haastateltavien joukossa oli myös kansalaistottelemattomuuteen osallistuvia juristeja. Näkemykset siitä, mitä kansalaistottelemattomuus on, olivat melko yhteneväisiä. Kaikki myös hyväksyivät vähintään implisiittisesti ilmastoaktivismin nimissä tehtävän kansalaistottelemattomuuden. Näkemykset sen hyödyistä, päämääristä ja oikeutuksesta vaihtelivat kuitenkin suuresti. Aktivistin ja juristin roolien yhdistäminen ei myöskään välttämättä ollut aivan ongelmatonta. Mahdollisia syitä juristien osallistumiseen voidaan aineiston perusteella arvella olevan useita. Ilmastonmuutoksen torjunta ja ilmastoliikkeet ovat olleet viime vuosina paljon esillä. Ilmastokanteet ovat kuitenkin tähän mennessä menestyneet melko heikosti. Oikeudellisen osaamisen hyödyntäminen vaikutti olevan juristeille luonteva tapa olla mukana aktivismissa. Aineiston perusteella vaikuttaisi siltä, että Extinction Rebellion tarjosi juristeille mahdollisuuden olla mukana radikaalissa liikkeessä vaarantamatta kuitenkaan liikaa omaa asemaansa ja uskottavuuttaan.