Skip to main content
Login | Suomeksi | På svenska | In English

Browsing by Author "Pöyry, Anna"

Sort by: Order: Results:

  • Pöyry, Anna (2024)
    Tässä yhteiskuntapolitiikan maisterintutkielmassa tutkin vuonna 2022 käytyä julkista keskustelua katujengeistä. Tutkielman tavoitteena on selvittää, miten jengi määritellään julkisista teksteistä koostuvassa aineistossa. Haluan myös selvittää, minkälaisia ratkaisuja jengirikollisuuteen aineistossa esitetään. Tutkielman tavoitteena on tuottaa tietoa siitä, millaista keskustelua katujengeistä käytiin vuonna 2022. Tutkielman aineistona toimii viiden suomalaisen uutislehden verkkosivuilta kerätyt katujengejä käsittelevät mediatekstit. Aineisto on kerätty ajanjaksolta 1.1.2022-30.11.2022. Tekstejä valikoitui aineistoon yhteensä 51 kappaletta. Analysoin julkista keskustelua laadullisen sisällönanalyysin ja teemoittelun keinoin. Analyysin tuloksena tunnistin aineistosta kolme teemaa, joiden pohjalta vastaan tutkielmani tutkimuskysymyksiin. Tutkielman tulosten perusteella katujengit tunnistetaan julkisessa keskustelussa Suomessa olevaksi ilmiöksi. Jengi määritellään julkisessa keskustelussa siihen liitettyjen keskeisten piirteiden kautta. Gangsta rap- musiikki ja sosiaalisen median käyttö nousivat aineistossa esiin katujengeihin liittyvinä asioina. Myös väkivaltaisuus, jengin keskinäiset kiistat sekä alueille kiinnittyminen nähtiin aineistossa jengejä määrittelevinä ominaisuuksina. Nämä piirteet myös erottivat aineiston mukaan katujengit muista rikollisjengeistä tai nuorisoporukoista. Aineistossa nousee esille nuoriin kohdistunut huoli, mutta samalla nuoria halutaan kontrolloida tiukemmin. Huoleen liitettiin katujengien näkeminen yhteiskunnallisena ongelmana, ja samalla korostettiin yhteiskunnan vastuuta nuorista. Kontrolliin yhdistyi nuorten ja maahanmuuttajien näkeminen riskeinä, joita halutaan kontrolloida. Ratkaisuiksi jengirikollisuuteen julkisessa keskustelussa esitettiin niin sanottua pehmeää linjaa tai kovaa linjaa. Pehmeässä linjassa ratkaisuiksi esitettiin ennaltaehkäisyä, moniammatillista yhteistyötä ja maahanmuuttajien kotouttamisen parantamista. Kovassa linjassa jengirikollisuutta haluttiin hillitä tiukemman kontrollin keinoin, ja jengirikollisuuden ratkaisuiksi esitettiin rikosvastuuiän laskemista, vankilatuomioiden koventamista ja maahanmuuton vahvempaa kontrollia.