Browsing by Author "Leino, Laura"
Now showing items 1-2 of 2
-
Leino, Laura (2014)Tutkimuksen aiheena ovat korvaavat toimenpiteet luonnonsuojeluoikeudessa. Korvaavilla toimenpiteillä tarkoitetaan yleisesti toimia luonnonarvoille aiheutuvien haittojen korvaamiseksi. Käytännössä kyseeseen voi tulla esimerkiksi korvaavan elinympäristön kunnostaminen rakentamisen myötä häviävän tilalle. Korvaavat toimenpiteet on niin kansainvälisesti kuin kansallisesti tunnistettu yhdeksi mahdolliseksi tavaksi monipuolistaa luonnonsuojelun keinovalikoimaa ja edistää suojelun tavoitteiden saavuttamista. Oikein kohdistettuina ja mitoitettuina ne voivat sekä parantaa luonnonsuojelun kustannustehokkuutta että joustavoittaa sääntelyä. Tutkielman ensimmäisessä osassa perehdytään korvaavia toimenpiteitä koskevan sääntelyn nykytilaan ja sen toimivuuteen. Tutkielman toisessa osassa pohditaan tarvetta ja mahdollisuuksia korvaavien toimenpiteitä koskevan sääntelyn kehittämiseksi. Työn perusteella voidaan todeta, että korvaavat toimenpiteet voivat olla yksi keino parantaa luonnonsuojelun tuloksellisuutta ja joustavoittaa sääntelyä, mutta niiden ottaminen laajempaan ja yhdenmukaiseen käyttöön edellyttää nimenomaista lainsäädäntöä. Luontevin vaihtoehto korvaavia toimenpiteitä koskevalle sääntelylle olisi luonnonsuojelulaki, jossa ne voitaisiin liittää poikkeuslupien myöntämisen edellytyksiin. Tämä varmistaisi sääntelyn soveltamisen toiminnan laadusta riippumatta ja tukisi luonnonsuojelulain mukaisen suotuisan suojelutason tavoitteen saavuttamista.
-
Tunkeutujien vihollisvaltio : Keskustelu ryhmänsuojeluviisumin haltijoista israelilaisessa mediassa Leino, Laura (2016)Tutkimuksen aiheena on poliittinen argumentointi israelilaisissa tiedotusvälineissä koskien maassa ryhmänsuojeluviisumilla olevia eritrealaisia ja sudanilaisia pakolaisia. Tutkimuksessa on perehdytty uutisointiin erityisesti ryhmänsuojeluviisumin haltijoita koskevasta tunkeutujien vastaisesta laista. Tarkastelun kohteena on ollut israelilaisten poliitikkojen kolmeen ennalta määrättyyn verkkojulkaisuun päätynyt argumentointi ja kielenkäyttö, jonka aiheena on pakolaisiin kohdistuvat politiikkatoimet sekä maan ajankohtainen pakolaistilanne. Tutkimuksen metodina on käytetty retorista diskurssianalyysia, jonka avulla käsitellään kieltä ja sen merkityksiä. Tutkimusaineistona ovat verkkojulkaisu +972 Magazine sekä Jerusalem Post- ja Yedioth- lehtien Internet-julkaisut Jpost ja Ynet News 2012 tammikuusta syyskuuhun 2013. Aineistoa on tutkittu nationalismin, kansallisen identiteetin, rakenteellisen syrjinnän sekä inkluusion ja ekskluusion viitekehyksestä. Tutkimus vastaa kysymykseen minkälaisilla diskursseilla ryhmänsuojeluviisumin haltijoista ja tunkeutujien vastaisesta laista keskustellaan israelilaisessa mediassa. Tutkimuksen teemat on jaettu kahteen päädiskurssiin. Oikeuttamisen diskurssi pitää sisällään pakolaisuuden mitätöinnin ja turvallisuusuhan. Kansalaisuuden diskurssi käsittää kansalaisten kärsimyksen ja juutalaisvaltion teemat. Diskurssit ovat vahvasti sidoksissa israelilaiseen kulttuuriin ja niiden analysointi pohjautuu kirjallisuusaineistossa esiteltyihin teorioihin. Aineiston perusteella päädytään tulokseen, että julkisen keskustelun kautta on pyritty tekemään ryhmänsuojeluviisumi tarpeettomaksi sekä luotu pohjaa asteittaisille poliittisille muutoksille, jotka ovat vähentäneet merkittävästi pakolaisten oikeuksia. Puheilla pyritään vakuuttamaan kansalaisia maahanmuuttopoliittisista toimista ja niiden oikeutuksesta, vakuutellaan tukijoita toimien riittävyydestä ja luodaan vastakkainasettelua, jonka avulla syytetään vastapuolta mahdollisista epäonnistumisista. Aineistossa esiintyvä retorinen argumentaatio edistää ekskluusiota ja pyrkii päämääräänsä avulla vetoamalla kuulijoiden kansallistunteeseen, johon sisältyy voimakkaasti kansan historia ja uskonto.
Now showing items 1-2 of 2