Skip to main content
Login | Suomeksi | På svenska | In English

Browsing by Subject "migration crisis"

Sort by: Order: Results:

  • Tiensuu, Elisa (2022)
    Tämän pro gradu- tutkielman tarkoituksena on tarkastella turvapaikan turvallistamista niin sanotun ’maahanmuuttokriisin’ aikana vuonna 2015, analysoiden Helsingin Sanomien samaisen vuoden julkaisuja. Tutkielmassa keskitytään siihen, miten turvallisuusdiskursseja kehystetään yleisölle, ja mitä mahdollisia taustalla olevia logiikoita pelon synnyttämiseen liittyen voidaan tunnistaa. Aluksi tutkielmassa esitellään analyysin teoreettinen tausta, turvallistamisteoria ja diskurssiteoria, sekä aiheeseen liittyvä historiallinen ja sosiopoliittinen tausta, jotta tutkielmassa voitaisiin paremmin ymmärtää, kuinka turvallistamisdiskurssit esitettiin yleisölle. Tämän jälkeen tutkielma käsittelee turvallistamista maahanmuutto- ja turvapaikka-asioiden kontekstissa. Tutkielmassa esitellään myös median rooli turvallistamisprosessissa ja tarkastellaan, miten rasistiset ja ksenofobiset logiikat usein vaikuttavat tähän prosessiin. Kirjallisuuskatsaus Pohjoismaissa tehdyistä turvapaikan turvallistamista koskevista tutkimuksista antaa lisätaustaa turvapaikan turvallistamiselle ja esittelee, miten tutkielma osallistuu olemassa olevaan aihetta koskevaan kirjallisuuteen. Tutkielman analyysiosa esittelee tammi-joulukuun 2015 välisenä aikana Helsingin Sanomissa julkaistujen artikkelien analyysin havaintoja. Näitä käsitellään erillisessä keskustelukappaleessa, joka pyrkii vastaamaan johdantoluvussa esitettyihin keskeisiin tutkimuskysymyksiin. Analyysin tulokset osoittivat, että tiedotusvälineet osallistuvat turvallistamisprosessiin tuottamalla ja toistamalla uhkaa ja pelkoa aiheuttavia diskursseja, usein ilman empiiristä tietoa, ja jättämällä huomiotta turvapaikanhakijoiden kokemukset. Analyysi päättelee, että seitsemän toisiinsa kietoutuvaa diskurssia vaikutti pelon ja toiseuttamisen luontiin HS:n artikkeleissa, ja nämä olivat juurtuneet rasistiseen ja ksenofobiseen logiikkaan.
  • Hills, John (2018)
    This study is an analysis of British media coverage of the 2015 migration crisis. I analyse press reporting in the UK during the two week period surrounding the death of Alan Kurdi in September 2015, as this is when media interest in the migration crisis was at its highest. I study reporting in three different media outlets — The Guardian, The Times, and The BBC. Taken together these three cover the political spectrum of mainstream British media. I use critical discourse analysis to do a qualitative study of reporting of three key news events during this two week period, to understand how each of these three different media outlets report on each event, the discursive devices they use, and what effect this has. This is of interest not only with regards to the 2015 migration crisis, but also the wider political context in the UK at the time. There was considerable political and social upheaval, which culminated in the UK’s decision to leave the EU the following year. Immigration was one of the most salient discussion points in this Brexit referendum, which gives the narratives around it even greater importance. My results show that, overall, the way each media outlet reports on the migration crisis and migrants is in keeping with their political ideology — be it right wing, left wing or neutral. My analysis shows that a mixture of explicit and implicit devices are used. In particular, by highlighting the tacit techniques, I am able to show the power the UK media has, not only to inform, but also to influence people, their decisions and their world views.