Browsing by Author "Axerud, Johannes"

Konspirationsteorier är i sin grund sociala fenomen. Det råder bred konsensus bland forskare om att det pågår en klimatförändring och allt tyder på att vi människor har orsakat förändringen. Klimatförnekandet kan stödas med konspirationsteorier som orsakar lägre trovärdighet för vetenskapen kring klimatförändringen. Majoriteten av forskarna, 97 %, är av den åsikten att klimatförändringen sker på grund av människan, ändå finns det många inom västerländsk kultur som inte tror på att människan orsakat klimatförändringen. Konspirationsteorier är ett nytt forskningsområde inom socialpsykologi. Tidigare forskning har baserat sig mest på politisk forskning. Syftet med denna avhandling är att klargöra hurdana förklaringsmodeller socialpsykologin erbjuder för att förstå konspirationsteorier och särskilt hur dylika förklaringar kan användas för att förstå klimatförnekandet. Resultaten tyder på att konspirationsteorier är sociala och universella fenomen, som baserar sig på emotioner och har stora konsekvenser. Klimatförnekandet är ett praktexempel på problematiken kring konspirationsteorier. Diskussionen mellan konspirationsteorier och vetenskapen leder till förvirring för individer inom samhället. Förvirring leder till mindre engagemang och lägre nivå av ansvar, därmed leder förvirring bland folk till konsekvenser som påverkar samhället. Sammanfattningsvis kan ökad förståelse för hur konspirationsteorier byggs upp, stöds och sprids hjälpa förebygga den problematiska diskursen kring vetenskapen. Att förstå varför individer förnekar klimatförändringen kan hjälpa forskare att förmedla informationen och ändra individernas åsikter.