Browsing by Author "Katajainen, Linda"

År 2018 beviljades knappt en halv miljon personer i Finland utkomststöd. Utkomststödet är ett relevant tema både vad gäller en samhällelig och individuell nivå. Syftet med min kandidatavhandling är att granska utkomststödets koppling till socialt arbete, speciellt genom den prövning som förekommer. Som centrala frågeställningar i min kandidatavhandling utgår jag ifrån: Vilken koppling har utkomststödet till socialt arbete? Hur framkommer prövningen i utkomststödet? Som metod i min kandidatavhandling har jag använt en beskrivande litteraturöversikt, och materialet har jag analyserat med hjälp av en kvalitativ teoristyrd innehållsanalys. Materialet har jag begränsat till finländsk litteratur. Som teoretiska utgångspunkter har jag använt Michael Lipskys teori om gräsrotsbyråkrater och prövning bland myndigheter. Jag har indelat resultaten i min kandidatavhandling i följande kategorier: organiseringen av utkomststödsarbetet, utkomststödet som ett arbetsredskap och prövningens komplexitet. Resultaten i min kandidatavhandling tyder på att redan innan utkomststödsreformen, har strävan varit att det grundläggande utkomststödet fokuseras mot förmånshandläggning, och socialarbetare ansvarar i större utsträckning för kompletterande och speciellt förebyggande utkomststöd. Organiseringen av arbetet har dock varierat i olika kommuner. Efter utkomststödsreformen 1.1 2017, överfördes det grundläggande utkomststödet till FPA, och det kompletterande och förebyggande utkomststödet förblev på kommunernas ansvar. Resultaten i min kandidatavhandling tyder på att det fortfarande efter utkomststödsreformen inom socialt arbete i kommunerna, används mycket resurser och tid för frågor som berör grundläggande utkomststöd. Resultaten i min kandidatavhandling tyder även på att kompletterande och speciellt det förebyggande utkomststödet ses som viktiga och nödvändiga arbetsredskap inom socialt arbete. Beslutsfattandet av både kompletterande och förebyggande utkomststöd grundas på prövning. Resultaten i min kandidatavhandling tyder på att prövning är väldigt komplext. Utgångspunkten för beslutsfattande av utkomststödet inom socialt arbete grundar sig både på frågan om jämlikhet och den enskilda klientens individuella situation. Beslutsfattandet grundar sig på bland annat professionalitet, etisk reflektion, en växelverkan mellan klienten och socialarbetaren, och innefattar samtidigt en juridisk och socialpolitisk dimension. Resultaten i min kandidatavhandling tyder på att det framträder kopplingar både mellan utkomststödet och socialt arbete samt mellan utkomststödet och prövning. Diskussionen om utkomstödet och prövningen är allt annat än okomplicerad och entydig. Prövningen i beslutsfattandet är väldigt komplext och mångdimensionellt.